החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9036/10 זיאד אניס חטיב נ. מוהנא יוסף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שהמערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית באופן מלא ולא הציג מסמכים ותיעוד מספקים. עם זאת, לאור נסיבות העניין הופחת העירבון מ-25,000 ₪ ל-15,000 ₪, שיש להפקיד בתוך 21 ימים.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה את תביעתו בעניין הסכם עם המשיב, ללא פסיקת הוצאות. המערער טען שהוא עני מרוד וכל רכושו אבד בשל הלוואות חוץ-בנקאיות, והמשיב התנגד לבקשה. בית המשפט קבע שהמערער לא הציג תשתית כלכלית מלאה ולא הסביר מדוע אינו יכול להסתייע בילדיו הבגירים, ולכן אין מקום לפטור, אך הפחית את העירבון ל-15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיב בערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון וקיום סיכויים טובים להליך, בשני תנאים מצטברים

    ״בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל-הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את מלוא הוצאותיו, נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מבקש הפטור להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ובקשה ללא נתונים ומסמכים מספקים אינה עומדת בנטל

    ״כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • הוצאות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • ערעור
  • חייב מוגבל באמצעים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9036/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

זיאד אניס חטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. מוהנא יוסף

2. מלכה מהנא

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, שנקבע לסך של 25,000 ₪. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט מ' רניאל), אשר דחה את תביעתו של המערער בעניין הסכם שנחתם בינו לבין המשיב – הסכם אשר הצדדים חלוקים לגבי מהותו האמיתית. בית המשפט המחוזי קבע, לאחר

בחינת הראיות והעדויות שבאו לפניו, כי האמת בפרשה זו נסתרת מעין וכי כפות המאזניים מעויינות. בית המשפט המחוזי דחה כאמור את התביעה אך בנסיבות העניין נמנע מפסיקת הוצאות.

בבקשה שלפניי נטען כי המערער הוא "עני מרוד"; עובד כפיים שהכנסתו נמוכה, רעייתו אינה עובדת, וכל רכושו אבד בשל הלוואות חוץ-בנקאיות שנטל. עוד נטען כי ניסיונותיו של המערער לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה לא צלחו. המשיב מצדו מתנגד לבקשה. לשיטתו, המערער לא הציג ראיות מספקות להוכחת הקושי הכלכלי, וסיכויי הערעור קלושים.

.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון, אם כי ראוי להפחית את סכום העירבון.

בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל-הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות את מלוא הוצאותיו, נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. בבקשה אין פירוט לגבי נתונים רלבנטיים כגון הוצאות חודשיות, ולא צורפו מסמכים מלאים כגון חשבונות שוטפים ודפי חשבון בנק של בני משפחה ושל העסק – ככל שישנם. יש לציין כי ההכרזה על המערער חייב מוגבל באמצעים היא מחודש מרץ 2009, וכי עיון בהחלטת רשם ההוצאה לפועל מלמד כי למערער ילדים בגירים בעלי מקצוע. המערער אינו מסביר בבקשה שלפניי מדוע אין באפשרותו להסתייע בילדיו לצורך גיוס כספי העירבון, וממילא לא צורף כל תיעוד בעניין זה, כנדרש. עוד יש לציין כי הערעור הוגש באמצעות עורך-דין (בינתיים הודיע המערער על הפסקת הייצוג), ואין בבקשה שלפניי הסבר כיצד מומן שכר-הטרחה.

סיכומו של דבר, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון בהליך זה. לאור הנתונים שלפניי וכלל נסיבות העניין, לרבות התוצאה שאליה הגיע בית המשפט המחוזי, מצאתי לנכון להפחית את העירבון ולהעמידו על סך של 15,000 ₪. המערער יפקיד את העירבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטתי זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח באדר ב'

תשע"א (24.3.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון וקיום סיכויים טובים להליך, בשני תנאים מצטברים
  2. 2על מבקש הפטור להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ובקשה ללא נתונים ומסמכים מספקים אינה עומדת בנטל