ב בית המשפט העליון
ע"א 9037/00
בפני: כבוד הרשם בעז אוקון
המערער : חניתאי אליגון, עו"ד
נגד
המשיב : יוספה ונגוש
קדם ערעור
תאריך הישיבה: י"ז באלול תשס"א (5.9.01)
בשם המערער: עו"ד אליגון
בשם המשיבה: עו"ד שחורי
פרוטוקול
ב"כ הצדדים:
בשלב זה הגענו לכלל הסכמה לפיה תחולק הדירה באופן שחלקם הכולל של: נועם ונגוש, רעות ונגוש, גלית ונגוש ופריאל ונגוש יעמוד על 59% מהשווי הכולל של הדירה ואילו חלקו של דן ונגוש יעמוד על 41% מהדירה.
יודגש כי מדובר בחלקים הכוללים של בעלי הדין לרבות חלקים שכבר רשומים על שמם או שרשומים על שם עזבון המערער ועזבון המשיבה.
עורכי הדין אליגון ושחורי ימונו ככונסי נכסים לצורך מכירת הדירה. לכל אחד מהיורשים שנזכרו לעיל נתונה זכות סירוב אם יחפוץ לרכוש את הדירה במחיר גבוה מהמחיר שהוצע על ידי צד שלישי.
התמורה תחולק על פי המפתח שצויין לעיל ועל יסוד זה ובכפוף לכך נמחק הערעור כאשר מובהר שהחלוקה שנקבעה אינה משקפת את התוצאה הרישומית כפי שהתקבלה בעקבות פסק הדין וצווי הירושה.
פסק דין
ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה. המערער זכאי להשבת הערבון והאגרה.
ניתן בזה אישור לעו"ד אליגון לחתום על ההסכם ועל כל מסמך שיתבקש לצורך ביצועו בשם הקטינה פריאל ונגוש.
ניתן היום י"ח באלול תשס"א, 6 בספטמבר 2001.
בעז אוקון, רשם
שופט