ע"א 9037/10 מירב נחמני נ' סלקום ישראל בע"מ (3.10.2011)
ע"א 9037/10 מירב נחמני נ' סלקום ישראל בע"מ (3.10.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-9037-10
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם מחק את הערעור כמבוקש וכמוסכם, ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתקנות והערבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות.
העובדות: המערערים הגישו ערעור נגד שלוש חברות תקשורת. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת ההליך בהסכמה.
המערערים הגישו ערעור נגד שלוש חברות תקשורת. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת ההליך בהסכמה.
הערעור נמחק כמבוקש ובהסכמה, ללא צו להוצאות, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.
״כמבוקש וכמוסכם, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9037/10
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. מירב נחמני
2. דפנה גרינבוים
3. מסלה אנדלאו
נ ג ד
המשיבות:
1. סלקום ישראל בע"מ
2. פרטנר תקשורת בע"מ
3. פלאפון תקשורת בע"מ
בקשה למחיקת הליך
כמבוקש וכמוסכם, הערעור נמחק ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. הערבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.
ניתן היום, ה' בתשרי תשע"ב
(3.10.2011).
גיא שני
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות