ע"א 9067/17 אשרף בדיר נ. מדינת ישראל- רשות המיסים

עיון בבקשה שבכותרת מעלה כי היא רחוקה מלהניח תשתית מלאה, מפורטת ומבוססת לעניין מצבו הכלכלי של המערער. כך, היא אינה כוללת פירוט סדור לעניין הכנסותיו והוצאותיו של המערער, ואף אינה נתמכת בתצהיר ובאסמכתאות מספקות (וברי כי התצהיר אשר צורף כנספח ה' לבקשה, ואשר תומך בבקשת המערער למתן סעד זמני, אינו יכול לבוא חלף תצהיר התומך בבקשת הפטור). אוסיף, למעלה מן הצורך, כי בשים לב ליתרת חשבונו של המערער נכון ליום 26.12.2017 (המועד האחרון המופיע בתדפיס אשר צורף כנספח ב' לבקשה), יוכל המערער לעשות שימוש במסגרת האשראי בחשבון (כאמור בסעיף 12 לבקשה) על מנת להפקיד את מלוא סכום העירבון אשר נקבע.

נוכח האמור לעיל, לא מצאתי ליתן למערער פטור מהפקדת עירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית.

ומה באשר לגובה העירבון הראוי? לעניין זה קיימים שיקולים שונים ונוגדים. בין היתר אציין כי שיעור ההוצאות אשר נפסקו על ידי הערכאה הדיונית שוקל לעבר קביעת עירבון על הצד הגבוה; וכי פערי הכוחות בין הצדדים והעובדה שמדובר בערעור מס נגד המדינה שוקלים לעבר קביעת עירבון על הצד הנמוך יחסית. משאיזנתי בין השיקולים השונים ואף הבאתי בחשבון את סכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה בהליכים דומים, ראיתי להפחית את גובה העירבון במידת מה ולהעמידו על סכום של 30,000 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 21.1.2018, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה כמקובל.