פסק-דין02.02.20161 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9070/15 ע"א 9070/15

ניתן ביום: 02.02.2016
הרכב: גלעד לובינסקי
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 9070/15 (2.2.2016)

ע"א 9070/15 (2.2.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-9070-15

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערערים והשבת אגרהבקשת המערערים למחיקת ערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם מחק את הערעור לבקשת המערערים. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות: המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון. לאחר מכן הם ביקשו למחוק את ההליך.

העובדות

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון. לאחר מכן הם ביקשו למחוק את ההליך.

השאלות המשפטיות

1.האם יש למחוק את הערעור לבקשת המערערים ומה דין האגרה ששולמה

הלכות

1
הערעור נמחק לבקשת המערערים, והאגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
״האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות בתי המשפט (אגרות)ס' פרט 33 לתוספת

מילות מפתח

בקשה למחיקת הליך
הערעור שבכותרת נמחק
האגרה תושב
תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9070/15

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

ירון ייני

2. מרדכי מנשה

נ ג ד

המשיבים:

זיו עירוני

2. אבי זיגלמן

3. מאיר גורביץ

4. יוסף ירחמיאל גורביץ

5. אם.אם.ג'י עסקים בע"מ

6. אולטרה אקוויטי השקעות בע"מ

7. שגיא בן ישי

8. רות פלמון

9. עמית שניצר

10. אילן ג'ורג'י

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

לבקשת המערערים, הערעור שבכותרת נמחק בזאת.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן היום, כ"ג

בשבט התשע"ו (2.2.2016).

גלעד

לובינסקי, שופט

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות