פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9090/03 חיים מאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זכויות נכי צה"ל לתרופות וגישה למרפאות אגף השיקוםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור של נכה צה"ל על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה את תביעתו נגד משרד הביטחון בעניין אספקת תרופות והגבלת כניסתו למשרדי אגף השיקום ולמרפאותיו. נקבע כי המערער זכאי לתרופות מבית מרקחת מורשה ולשליח לתרופות שאינן מכילות סמים מסוכנים, וכי הכניסה המתואמת אינה פוגעת בזכויותיו. בית המשפט ביטל את ההוצאות שהוטלו על המערער בערכאה הראשונה ולא הטיל הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערער הוא נכה צה"ל שעבר טיפול וניתוח ממנו השתקם. הוא העלה טענות כנגד משרד הביטחון בנוגע לאספקת תרופות ולהגבלת כניסתו למשרדי אגף השיקום ולמרפאותיו. לאחר התנהגות לא נאותה באגף השיקום נקבע כי כניסתו תתאפשר רק בתיאום מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בדבר אספקת תרופות לנכה צה"ל והגבלת כניסתו למשרדי אגף השיקום ולמרפאותיו?
  2. 2.האם יש להתערב בהוצאות המשפט שהוטלו על המערער בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    זכאותו של נכה צה"ל לקבל תרופות מבית מרקחת מורשה, וכניסה מתואמת למרפאות אגף השיקום, אינן פוגעות בזכויותיו המהותיות.

    ״נחה דעתנו כי זכויותיו של המערער אינן נפגעות כלל ועיקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נכה צה"ל
  • אגף השיקום
  • תרופות
  • בית מרקחת מורשה
  • תיאום מוקדם
  • הוצאות המשפט
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9090/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

חיים מאור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.9.03

בע"א 2413/98 שניתן על ידי כבוד השופט

א' מגן

המערער:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד שלמה פרידלנדר

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופט אלטוביה מגן) בו נדחתה תביעתו של המערער.

2.המערער הנו נכה צה"ל אשר לימים גם חלה ועבר טיפול וניתוח, ממנו השתקם. בתביעתו הוא העלה טענות שונות כנגד משרד הבטחון ביחס לאספקת תרופות שהוא נזקק להן ובקשר לכך שכניסתו למשרדי אגף השיקום במשרד הבטחון ולמרפאותיו הוגבלה.

3.בית המשפט המחוזי קבע בפסק דינו כי אין חולק על זכותו של המערער לקבל תרופות מטעם משרד הבטחון בתור נכה צה"ל. על פי הנוהל הקיים במשרד הבטחון, תרופות שאינן מכילות סמים מסוכנים מסופקות לביתו של המערער באמצעות שליח, ואילו אלה המכילות סמים מסוכנים ניתן לקבל בבתי מרקחת מורשים לצורך כך. זכותו של המערער עומדת לו לקבל את התרופות על פי נוהל זה, ומשרד הבטחון מכיר בכך. אשר לזכות הגישה של המערער למשרדי אגף השיקום, בית המשפט קבע בפסק הדין כי לאור התנהגות לא נאותה של המערער באגף השיקום הוחלט על ידי הרשות המוסמכת שלא לאפשר לו כניסה חופשית למקום בלא תיאום מוקדם. אשר לשירות הרפואי לו עשוי להיזקק המערער, כניסתו למרפאות אגף השיקום מותרת בתיאום מוקדם עם רופא, כמקובל. בית המשפט לא ראה לנכון להתערב בהחלטת הרשויות לענין זה, ולא ראה בכך משום קיפוח זכויותיו המהותיות של המערער לקבל את מלוא השירותים הרפואיים להם הוא זכאי. בית המשפט חייב את המערער בתשלום הוצאות המשפט של המשיבים בסכום כולל של 1,000 ₪.

4.בערעור שבפנינו חזר המערער על טיעוניו באותם ענינים שהיוו נושא לפסק הדין בבית המשפט המחוזי. שמענו את טיעוניו המפורטים של המערער ואת תשובת בא כוח המדינה. נחה דעתנו כי אין בנימוקי הערעור כדי להצדיק סטייה מפסיקתו של בית המשפט המחוזי. הובהר פעם נוספת גם בטיעון בפנינו כי המערער זכאי לקבל את כל התרופות שהוא זקוק להם מבית מרקחת מורשה, ואם רצונו בכך הוא רשאי גם לפצל את קבלתם באופן שהתרופות שאינן כוללות סמים מסוכנים תישלחנה באמצעות שליח לביתו. לענין כניסתו למשרד אגף השיקום הובהר כי הליך זה הינו מבוקר כדי למנוע כניסה בלתי מתואמת של המערער למקום למען שמירה על הסדר, אולם נחה דעתנו כי זכויותיו של המערער אינן נפגעות כלל ועיקר. אשר להוצאות המשפט – בא כוח המדינה עו"ד פרידלנדר בהגינותו כי רבה הותיר שאלה זו לשיקול דעתנו. לפנים משורת הדין, ואף שבתביעה ובערעור לא היה ממש – אנו מחליטים לבטל את ההוצאות שהוטלו על המערער בבית המשפט המחוזי ולהימנע מהטלת הוצאות בערכאה זו. זאת אנו עושים בחריגה מן המקובל, מתוך התחשבות במערער, אולם בה בעת מתוך תקוה שלא יהיה בכך משום מסר מעודד למערער להמשיך בהתדיינויות שאין בהן תכלית ואין בהן ממש.

הערעור נדחה, בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, ג' בסיוון תשס"ד (23.5.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2413/98

הלכות

  1. 1זכאותו של נכה צה"ל לקבל תרופות מבית מרקחת מורשה, וכניסה מתואמת למרפאות אגף השיקום, אינן פוגעות בזכויותיו המהותיות.