החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9092/02 פייס עוזי נ. ע.שידר חברה קבלנית לבניין 1990

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מוצגים שלא הוגשו בבית המשפט קמאבקשה להוצאת מסמכים מתיק המוצגים של המערער בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי כלל הוא שלא ניתן לצרף ללא בקשה מתאימה מוצגים שלא היו ראיות בבית המשפט קמא. נוכח טענות המערער הורה על הוצאת חלק מהמוצגים, ואילו מוצגים שצורפו לכתבי טענות, לבקשות ביניים או לתצהיר עדות ראשית נותרו בתיק. המערערים רשאים להגיש בקשה לצירוף שאר המוצגים.

העובדות

המשיבים הגישו בקשה להוצאת מסמכים מתיק המוצגים של המערער. המערער טען כי חלק מהמסמכים צורפו לכתבי טענות או היוו חלק מבקשות ביניים, וביחס למוצגים נוספים כי היו חלק מהליכי הוצאה לפועל או תעודות ציבוריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף לערעור מוצגים שלא היו ראיות בבית המשפט קמא ללא בקשה מתאימה?
  2. 2.האם מוצגים שצורפו לכתבי טענות, לבקשות ביניים או לתצהיר עדות ראשית נחשבים כראיות שהוגשו בבית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא כי לא ניתן לצרף ללא בקשה מתאימה מוצגים שלא היו ראיות בבית המשפט קמא.

    ״הכלל הוא כי לא ניתן לצרף ללא בקשה מתאימה מוצגים שלא היו ראיות בבית המשפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיק מוצגים
  • בקשה
  • ראיות
  • בית המשפט קמא
  • כתבי טענות
  • בקשת ביניים
  • תצהיר עדות ראשית
  • הוצאה לפועל
  • תעודות ציבוריות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 9092/02

- ג'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער:

פייס עוזי

נ ג ד

המשיבים:

1. ע.שידר

חברה קבלנית לבניין 1990

2. יחזקאל עוזר

בקשה להוצאת מסמכים

החלטה

המשיבים הגישו בקשה להוצאת מסמכים מתוך תיק המוצגים של המערער. בתשובת המערער נטען כי המסמכים בחלקם צורפו לכתבי טענות ובחלקם היוו חלק מבקשות ביניים בהליך. ביחס למוצגים נוספים נטען, כי הם היו חלק מהליכי הוצאה לפועל או היוו תעודות ציבוריות.

הכלל הוא כי לא ניתן לצרף ללא בקשה מתאימה מוצגים שלא היו ראיות בבית המשפט קמא. בנסיבות אלה, אני מורה על הוצאת מוצג 6, מוצג 11, מוצג 23, מוצג 24, ומוצגים 41, 42, 44, 45, 47 ו-55.

לעומת זאת, אין מקום להוציא את מוצג 5 אשר נטען כי היה חלק מתצהיר עדות ראשית, אין מקום להוציא את מוצג 7 אשר היה חלק מבקשת ביניים בהליך בבית משפט קמא, וכן את מוצג 29 אשר היה גם הוא נספח לבקשת ביניים.

המערערים יכולים להגיש בקשה לצרף גם את יתר המוצגים.

ניתנה

היום, כ"ו באייר תשס"ג (28/5/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכלל הוא כי לא ניתן לצרף ללא בקשה מתאימה מוצגים שלא היו ראיות בבית המשפט קמא.