פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9104/15 פלוני נ. קופ"ח כללית

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הודיעו כי המשיבות מוותרות על טענת ההתיישנות, ובהסכמה נדחה הערעור ללא צו להוצאות. בית המשפט הורה על החזר האגרה בהתאם לתקנות לנוכח עמדת הצדדים והמדינה.

העובדות

באי כוח הצדדים הודיעו כי המשיבות מסכימות לוותר על טענת ההתיישנות. הוסכם כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות. לנוכח עמדת הצדדים, לרבות עמדת המדינה, הוחלט להחזיר את האגרה בהתאם לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבות ויתרו על טענת ההתיישנות בהסכמה

מילות מפתח

  • טענת ההתיישנות
  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • אגרה
  • תקנות
  • עמדת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9104/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י'

וילנר

המערערים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. שירותי בריאות כללית

2. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 25253-06-15 שניתן על ידי כבוד

סג"נ

ו' מרוז

בשם המערערים:

עו"ד ורד נעים

בשם המשיבה 1:

עו"ד תמר קרת

בשם המשיבה 2:

עו"ד מירה

וינברגן

פסק

דין

1.

באי כוח הצדדים הודיעו כי המשיבות מסכימות לוותר על טענת ההתיישנות. בהתאם, הוסכם כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות. כך אנו מורים.

2.

לנוכח עמדת הצדדים, לרבות עמדת המדינה, האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, ז' בטבת

התשע"ח

(25.12.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות