החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9107/08 שלמה רוזוליו נ. "כלל" חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור על פסק דין שדחה תביעת פיצויים לאחר תאונת דרכים שהייתה גם תאונת עבודה. המבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי, ולכן לא נפטר במלואו. האגרה הופחתה ל-1,500 ש"ח והערבון נקבע על 7,000 ש"ח.

העובדות

המערער, שנפגע בתאונת דרכים שהייתה גם תאונת עבודה, מקבל קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי ומבקש פטור מאגרה וערבון. בתביעתו לפיצויים נקבע כי הסכום נבלע בקצבת הנכות המהוונת. המשיבים טוענים כי המערער קיבל סכום של מאות אלפי ש"ח מפוליסת ביטוח חיים ולא הבהיר את גורלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בשל עוניו?
  2. 2.האם נדרשת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש לצורך פטור מאגרה וערבון?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו להציג לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מאגרה ועירבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר התשתית העובדתית חלקית, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על סכום נמוך, בשים לב למצבו הרפואי של המבקש

    ״בשים לב למצבו הרפואי ולתשתית החלקית שהציג, תופחת האגרה לסך של 1,500 ₪ והערבון יועמד על סך של 7,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • עוני
  • תשתית עובדתית
  • מצבו הכלכלי
  • פוליסת ביטוח חיים
  • משכנתא
  • תאונת עבודה
  • קצבת נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9107/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

שלמה רוזוליו

נ ג ד

המשיבים:

1. "כלל" חברה לביטוח בע"מ

2. "אבנר" איגוד לביטוח נפגעי רכב

בע"מ

3. ראובן דניאל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את תביעת המערער לפיצויי בגין תאונת דרכים, שהייתה גם תאונת עבודה, לאחר שנקבע כי התביעה "נבלעת" בסכום קצבת הנכות המהוונת לה זכאי המערער מהמוסד לביטוח לאומי. בבקשות לפניי נטען כי המערער אינו כשיר לעבודה והוא מתקיים מקצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי, העומדת על כ-4,000 ₪. רעייתו, כך נטען, משתכרת שכר זעום כדיילת מכירות, וההכנסות אינן מספיקות להוצאות המחייה של המשפחה, הכוללת גם שני ילדים קטינים. המשפחה מתגוררת, על פי הנטען, בדירה הממושכנת לבנק בגין הלוואה. נטען כי גם

הרכב שברשות המערער משועבד לבנק, בגין הלוואה שנטל ואותה הוא פורע בסך של 2,200 ₪ לחודש. המשיבים מתנגדים לבקשה, בטענה כי

סיכויי ההליך אינם טובים ובטענה כי המערער קיבל במהלך ניהול ההתדיינות סכום של מאות אלפי ₪ על פי פוליסת ביטוח חיים. בתגובה לטענה אחרונה זו טען המערער כי לא נותר לו כיום דבר מכספי הפוליסה שקיבל ושב והדגיש כי כיום מצבו הכלכלי קשה מאוד ואין לו, לדבריו, במה להתקיים.

2.

על המבקש פטור מאגרה ועירבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בדרישה זו במלואה. ראשית, המערער לא הבהיר די הצורך מה עלה בגורל כספי פוליסת הביטוח שהחזיק בפקדון בבנק מרכנתיל. על פי האסמכתאות שהציג המערער, כספי הפקדון עמדו בחודש אוקטובר 2006 על סך של כ- 480,000 ₪ ובמועד זה חודש הפיקדון (נספח ח(1) לתצהיר המשלים מיום 11.1.2009). ככל שעלה בידי לראות בתוך שלל המסמכים הבנקאיים שהציג המערער, לא הוצגה אסמכתא בדבר משיכת הפקדון או סגירתו. אין גם בהסבריו של המערער בתצהיר מיום 21.12.2008 הסבר מניח את הדעת באשר לגורלם של כספים אלה. בנוסף, המערער לא פירט את שווי דירת מגוריו ואת גובה המשכנתא הרובצת עליה. משכך, לא הובהר האם ניתן להסתייע בנכס זה לשם נטילת הלוואה נוספת שתממן את עלויות ההתדיינות. לבסוף, ככל שעסקינן בערבון, הבקשה אינה מבהירה די הצורך מדוע המערער אינו יכול להסתייע בקרוביו לצורך גיוס כספי הערבון. במצב דברים זה לא ניתן לפטור את המערער מאגרה וערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הרפואי ולתשתית החלקית שהציג, תופחת האגרה לסך של 1,500 ₪ והערבון יועמד על סך של 7,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בטבת תשס"ט

(13.1.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו להציג לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי
  2. 2כאשר התשתית העובדתית חלקית, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על סכום נמוך, בשים לב למצבו הרפואי של המבקש