החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9108/96 מנהל מס שבח מקרקעין אזור ירושלים נ. ניאגו דורון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה לגבי אי הגשת סיכומים במועד והעברת התיק לדיון בהרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נקבע מועד להגשת סיכומי המערער, אך הוא לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכה. בית המשפט נתן למערער שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, והבהיר כי בהעדר תגובה התיק יועבר ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 11.3.99 נקבע כי המערער יגיש סיכומים עד ליום 18.4.99, וההחלטה נמסרה לו ביום 14.3.99. עד למועד הכתיבה לא הוגשו סיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור להרכב לשם דיון כאשר המערער לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

9108/96 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

מנהל

מס שבח מקרקעין אזור ירושלים

נגד

המשיבים

:

1.

ניאגו דורון

2.

ניאגו אליהו

3.

אי טי אקס יצוא ויזום השקעות בע"מ

סיכומים

בכתב

בשם

המערער: עו"ד יהודה ליבליין

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 11.3.99 לפיה יוגשו סיכומי המערער עד יום 18.4.99. ההחלטה נמסרה למערער ביום 14.3.99.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ג באייר תשנ"ט (9.5.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

גהעתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96091080.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות