החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9110/03 עיריית רחובות נ. חב' גזית ושחם חברה לבניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות במקום ערבוןבקשה להפקדת ערובה במקום ערבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבית המשפט דחה בקשה של רשות מקומית וועדה מקומית לתכנון ובניה להפקיד ערובה במקום ערבון להוצאות בערעור. נקבע כי מעמד ציבורי כשלעצמו אינו מעיד על מצבן הכלכלי או על ביטחון גביית ההוצאות, ובהעדר תשתית מתאימה. המערערות הורו להפקיד ערבון של 30,000 ש"ח תוך 30 ימים, אחרת יידחה הערעור.

העובדות

המערערות, רשות מקומית וועדה מקומית לתכנון ובניה, הגישו ערעור והגישו בקשה להפקדת ערובה במקום ערבון להוצאות. הבקשה לא נסמכה על מצוקה כלכלית אלא על מעמדן הציבורי. לא הוצגה תשתית מתאימה בדבר מצבן הכלכלי או נזילותן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת רשות מקומית וועדה מקומית לתכנון ובניה להפקיד ערובה במקום ערבון להוצאות בערעור?

הלכות

  1. 1

    מעמדה של רשות מקומית או ועדה מקומית לתכנון ובניה, כשלעצמו, אינו מלמד בהכרח על מצבה הכלכלי ועל הביטחון שחיוב בהוצאות ייפרע.

    ״אין במעמד זה, כשלעצמו, כדי ללמד בהכרח על מצבן הכלכלי של המערערות, ועל מידת הביטחון שחיוב בהוצאות לטובת המשיבות ייפרע, ובמהירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפקדת ערובה
  • רשות מקומית
  • ועדה מקומית לתכנון ובניה
  • ערעור
  • הוצאות
  • נזילות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9110/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערות:

1. עיריית

רחובות

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה רחובות

נ ג ד

המשיבות:

1. חב' גזית ושחם חברה לבניין בע"מ

2. חב' גזית קונסיליום השקעות ופתוח בע"מ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להפקדת ערובה במקום ערבון. הבקשה אינה מיוסדת על טענת המערערות למצוקה כלכלית, כי אם על מעמדן כרשות מקומית וכוועדה מקומית לתכנון ובניה. ברם, באין תשתית מתאימה במקרה הקונקרטי, אין במעמד זה, כשלעצמו, כדי ללמד בהכרח על מצבן הכלכלי של המערערות, ועל מידת הביטחון שחיוב בהוצאות לטובת המשיבות ייפרע, ובמהירות. גם לא ניתן לקבוע דבר מה בדבר מצב נזילותן של המערערות. במצב דברים זה, לא אוכל להיעתר לבקשה. המערערות יפקידו ערבון בסך 30,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור בלא צורך בכל הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, כ"ח בחשוון תשס"ד

(23.11.2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעמדה של רשות מקומית או ועדה מקומית לתכנון ובניה, כשלעצמו, אינו מלמד בהכרח על מצבה הכלכלי ועל הביטחון שחיוב בהוצאות ייפרע.