החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 913/12 נווה השמש ייזום והשקעות נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השבת ערובה והשבת אגרהבקשה להשבת עירבון ולהשבת אגרה לאחר סיום הליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על השבת העירבון למפקידו בהסכמת הצדדים, בכפוף לבדיקת המזכירות. בקשה להשבת האגרה נדחתה, שכן ההליך לא הסתיים טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים.

העובדות

בהמשך לפסק דין קודם ובהסכמת הצדדים הוחלט להשיב את העירבון למפקידו, בכפוף לבדיקת המזכירות. הבקשה להשבת האגרה נדחתה מאחר שההליך לא הסתיים טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קמה עילה להשבת אגרה כאשר ההליך הסתיים טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים?

הלכות

  1. 1

    לא קמה עילה להשבת אגרה כאשר אין מדובר בהליך שבא אל סיומו טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים.

    ״לעומת זאת לא קמה עילה בדין להשבת האגרה, שכן אין מדובר בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השבת אגרה
  • הסכמת הצדדים
  • מותב של שלושה שופטים
  • בדיקת המזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

913/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

נווה השמש ייזום והשקעות

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להחזר אגרה ולהשבת עירבון

החלטה

בהמשך לפסק הדין מיום 17.5.2015 ובהסכמת הצדדים יושב העירבון למפקידו, בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

לעומת זאת לא קמה עילה בדין להשבת האגרה, שכן אין מדובר בהליך אשר בא אל סיומו טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים (ראו והשוו: ע"א 2840/09 אורט ישראל נ' עירית הרצליה (4.6.2012); ע"א 6137/12 בוקובזה נ' בן פורת יוסף יבוא ושיווק בע"מ (22.2.2015)), ועל כן הבקשה בעניין זה נדחית.

ניתנה היום, ב' בסיוון תשע"ה (20.5.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לא קמה עילה להשבת אגרה כאשר אין מדובר בהליך שבא אל סיומו טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים.