פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9130/10 - ב'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד שוקי ליבוביץ, מנהל מיוחד או
מפרק פסטיס
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה למחיקת סיכומי המשיב 1
החלטה
לפניי בקשה למחיקת סיכומיו של המשיב 1 או להורות על תיקונם, זאת מן הטעם העיקרי שנכללו בהם טענות עובדתיות חדשות.
כפי שנאמר בבקשה עצמה, המערערת טענה בסיכומי התשובה כי בסיכומיו של המשיב 1 הועלו טענות עובדתיות חדשות. טענה זו בדבר הרחבת החזית העובדתית בגדרי סיכומיו של המשיב 1, וכן השגותיה של המערערת לגוף טענותיו של המשיב 1 – ככל שהן הועלו בסיכומי התשובה – מונחות לפני ההרכב, ואין מקום למתן החלטה בשלב זה המורה על מחיקת סיכומי המשיב 1 או על תיקונם. המערערת גם תוכל לטעון בעניין זה בדיון בעל-פה, ככל שיידרש ובכפוף להוראת ההרכב.
המערערת טוענת גם כי המשיב 1 צירף לסיכומיו ראיות חדשות שלא הוצגו לבית המשפט קמא. אולם, לכאורה, מדובר במסמכים שהוגשו בגדרי הליך הפש"ר, וכך אף נטען בפתח סיכומיו של המשיב 1. על כן, אם עומדת המערערת על טענתה בעניין הגשת ראיות חדשות, עליה להגיש תוך 5 ימים פירוט, הסבר וביסוס לעניין זה בלבד.
ניתנה היום, כ"ד בחשוון
תשע"ב (21.11.2011).
גיא שני
ר ש ם