החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 9139/10 מרים מרעי נ. פאפאיה אופנה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9139/10

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת:

מרים מרעי

נ ג ד

המשיבים:

1. וליד מורסי

2. פאפאיה אופנה בע"מ

בקשה לתיקון טעות סופר מתאריך 13.3.2013

בשם המערערת:

עו"ד נסיב איוב

המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיבה 2:

עו"ד רוזנברג גיא

החלטה

1.

בפנינו בקשה לתיקון טעות סופר. על פי הבקשה – בפסק הדין שניתן בתאריך 4.3.2013 (להלן- פסק הדין ) נרשם בטעות כי המערערת (מרים מרעי) תישא בהוצאות המשיב 2 (וליד מורסי), בו בזמן שצריך היה להכתב כי המערערת (מרים מרעי) תישא בהוצאות המשיבה 1 (פאפאיה אופנה בע"מ).

2.

המערערת נתבקשה להגיב על הבקשה עד לתאריך 18.3.2013 – ולא עשתה כן.

3.

נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל ולאחר שעיינו בבקשה ובמכלול החומר שלפנינו אנו נענים לבקשה לתיקון טעות סופר , הכל כפי שיפורט להלן.

4.

בפסק הדין אכן נפלה טעות סופר באופן עריכת סדר המשיבים בכותרת פסק הדין. טעות זו גררה גם טעות סופר בסעיף 3 – בעניין מיהות המשיב הזכאי להוצאות.

5.

פסק הדין יתוקן איפוא כדלקמן:

(א)

בכותרת פסק הדין ירשמו שמות המשיבים לפי הסדר הבא:

המשיב 1 – וליד מורסי; המשיבה 2 – פאפאיה אופנה בע"מ, זאת כפי שהופיע ביתר המסמכים וההחלטות בתיק, לרבות ההודעה על ההסדר הדיוני שבעקבותיו ניתן פסק הדין.

(ב)

בסעיף 3 לפסק הדין ייכתב: "לענין ההוצאות – החלטנו כי המערערת תישא בהוצאות המשיבה 2 (פאפאיה אופנה בע"מ) בסך של 25,000 ש"ח".

ניתנה היום, י"א באייר התשע"ג (21.4.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות