החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 915/10 עומר יונס נ. מוחמד יונס

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת קטין, שנפגע בתאונת דרכים ודחתה תביעתו בבית המשפט המחוזי, לפטור מהפקדת עירבון להוצאות הערעור או להפחתתו. הבקשה לפטור מלא נדחתה, בין היתר בשל סיכויי ערעור עובדתיים שאינם טובים וחוסר התייחסות למימון ולגיוס כספים ממשפחה. העירבון הופחת ל-3,000 ש"ח והופקד בשני תשלומים, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערער, קטין שנכווה בתאונת דרכים כתוצאה מהתלקחות רכב, תבע פיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו, והמערער ערער לבית המשפט העליון. המערער טען לקושי כלכלי ולא יכולת לממן את העירבון שנקבע על 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער, קטין שנפגע בתאונת דרכים, מהפקדת עירבון להוצאות הערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור, שמופנה בעיקרו כנגד ממצאים עובדתיים, אינם מצדיקים פטור מלא מהפקדת עירבון

    ״הערעור מופנה בעיקרו כנגד ממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית, ובאלה ערכאת הערעור אינה נוטה בדרך-כלל להתערב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו הבריאותי והכלכלי של המערער ובני משפחתו מצדיקים הפחתת העירבון, אך לא פטור מלא

    ״נוכח המצב הבריאותי של המערער והמצב הכלכלי הנטען של בני משפחתו; בהתחשב בפערי הכוחות בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • קטין
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

915/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

עומר יונס

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד יונס

2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון שנקבע על-ידי המזכירה הראשית על סך של 15,000 ש"ח, ולחילופין להפחתת סכומו. עניינו של ההליך שבכותרת הוא ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ש' ברלינר) לפיו נדחתה תביעת המערער, קטין יליד 2003, לחיוב המשיבה 2 בפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

2.

בבקשה לפניי טוען המערער - כיום קטין כבן 6 - כי נכווה בצורה קשה ביותר בתאונה כתוצאה מהתלקחות הרכב שהיה כלוא בתוכו; כי מצבו הבריאותי קשה וגורם למשפחתו הוצאות מרובות; וכי אין ביכולתו או ביכולת בני-משפחתו לממן את כספי העירבון בגין הערעור שבכותרת. עיון בתשובת המשיבה 2 מעלה כי היא אינה חולקת על הקושי הכלכלי של המערער ובני-משפחתו. טענתה היא כי דווקא משום המצב הכלכלי האמור, מתחדד הצורך להבטיח את הוצאותיה למקרה של כשלון ההליך. בהקשר זה ציינה המשיבה 2 כי המערער טרם החזיר לידיה את סכומי התשלום התכוף אותם הוא נדרש להשיב נוכח דחיית תביעתו בבית-המשפט המחוזי.

3.

לאחר עיון בטענותיהם של בעלי הדין, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לפטור מעירבון להתקבל באופן חלקי בלבד. אין מחלוקת כי מצבו הרפואי של המבקש קשה, ומשפחתו נושאת בנטל כבד עקב הטיפול בו ומימון הוצאותיו הרפואיות. עוד אין מחלוקת כי מצבה הכלכלי של משפחת המערער אינו בטוב. יחד עם זאת, הבקשה והתצהיר לה אינם מתייחסים לשאלה האם הורי המערער ניסו לגייס את כספי העירבון מקרובי משפחה ומכרים. זאת ועוד; אין התייחסות לשאלת אופן המימון של ייצוג המערער בהליך שבכותרת. לכך יש להוסיף כי על-פני הדברים נראה כי סיכויי ההליך אינם טובים במידה המצדיקה פטור מהפקדת עירבון. זאת, בשים לב לכך שהערעור מופנה בעיקרו כנגד ממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית, ובאלה ערכאת הערעור אינה נוטה בדרך-כלל להתערב (ראו והשוו: ע"א 1786/10 חנוכייב נ' בית ספר אורים (לא פורסם, 15.4.2010)). לפיכך, הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון נדחית. עם זאת, נוכח המצב הבריאותי של המערער והמצב הכלכלי הנטען של בני משפחתו; בהתחשב בפערי הכוחות בין הצדדים; ובשים לב לכך שבית המשפט המחוזי נמנע מלהטיל הוצאות על המערער; אני רואה להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 3,000 ש"ח. לבקשת המערער, אני מאפשרת לו להפקיד סכום זה בשני תשלומים: תשלום ראשון בסך 1,500 ש"ח יופקד עד ליום 1.6.2010. התשלום השני בסך 1,500 ש"ח יופקד עד ליום 1.7.2010. בהעדר הפקדה במועד של אחד הסכומים, יירשם ההליך לדחייה בלא צורך בהתראה נוספת. אין צו להוצאות בהליך שלפניי.

ניתנה היום, כ' אייר תש"ע

(4.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2726/20פלוני נ. איוון אולוספסק-דין
  • דנ"א 1549/12חריזי עמיר נ. עזבון המנוחה אושרי רחימי ז"ל ואח'החלטה

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור, שמופנה בעיקרו כנגד ממצאים עובדתיים, אינם מצדיקים פטור מלא מהפקדת עירבון
  2. 2מצבו הבריאותי והכלכלי של המערער ובני משפחתו מצדיקים הפחתת העירבון, אך לא פטור מלא