פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9155/20 סברינה גבאי נ. קרסו מוטורוס בע"מ

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט עיין בכתובים ושמע את טיעוני בא-כוח המערערים. לאחר שהמערערים קיבלו את המלצת בית המשפט והודיעו כי אינם עומדים עוד על הערעור, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הודיעו לאחר שמיעת הערות בית המשפט כי הם מקבלים את המלצתו ואינם עומדים עוד על הערעור. בא-כוח המשיבה הותיר את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחייב בהוצאות כאשר המערערים הודיעו כי אינם עומדים על הערעור לאחר המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • המלצת בית המשפט
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9155/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ש' שוחט

המערערים:

1.

סברינה גבאי

2. מנשה גבאי

3. מאירה זוהר

4. דבי נאום

נ ג ד

המשיבות:

1.

קרסו מוטורוס בע"מ

2. מכשירי תנועה

ומכוניות (2004) בע"מ

3. יפנאוטו - חברה

ישראלית לרכב בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.11.2020 (כבוד השופט

ר' כהן

) ב-ת"צ

17463-12-15, ת"צ 21125-12-15, ת"צ 32965-12-15

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר א

התשפ"ב (28.02.22)

בשם המערערים:

עו"ד

מיכאל רוזן; עו"ד יולה דומנסקי

בשם המשיבות:

עו"ד

אהוד שניידר; עו"ד ליאת בלומברגר לוי; עו"ד פז רשף ברק

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא-כוח המערערים ולא ראינו מקום לשמוע תשובה בעל פה. בא-כוח המערערים לאחר שמיעת הערותינו הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט, ומשכך המערערים אינם עומדים עוד על הערעור. בא-כוח המשיבה מצידו הותיר את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. התוצאה היא שהערעור נדחה, ובנסיבות המקרה לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז באדר א התשפ"ב (28.2.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות