פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9162/08 שאול אריה נ. יהודה דמארי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השתק פלוגתאערעור שהתקבל בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים בנקודה אחת, לפיה פסק הדין נשוא הערעור לא יהווה השתק פלוגתא בהליך המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה (ת"א 9311/08). אין צו להוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בדיון לאחר שיג ושיח עם בית המשפט, לפיה פסק הדין נשוא הערעור לא יהווה השתק פלוגתא בהליך אחר בין הצדדים. הערעור התקבל לפי הסכמה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק הדין נשוא הערעור ייחשב השתק פלוגתא בהליך המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה

מילות מפתח

  • ערעור
  • השתק פלוגתא
  • פסק הדין נשוא הערעור
  • בית משפט השלום בפתח תקוה
  • הסכמה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9162/08

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. שאול אריה

2. דבורה בוהדנה

3. שרה (זהרה) כהן

4. אברהם אריה

5. משה אריה

נ ג ד

המשיבים:

1. יהודה דמארי

2. נועה אלטמן

3. בועז בכר

4. תלמה בכר

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי

מרכז מיום 29/06/2008 בת" א

004672-10-07 שניתן על ידי כבוד יעקב אברהם

תאריך הישיבה:

י"ז באדר התש"ע

(03.03.10)

בשם המערערים:

עו"ד בן דוד איתן

בשם המשיבים:

עו"ד עזרא שרון

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח עם בית המשפט, הוסכם כי הערעור יתקבל בהסכמה בנקודה אחת, קרי, כי פסק הדין נשוא הערעור לא יהוה השתק פלוגתא בהליך המתנהל בין הצדדים בבית משפט השלום בפתח תקוה (ת"א 9311/08). הערעור מתקבל לפי האמור. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, י"ז באדר תש"ע (3.3.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות