ע"א 9165/11 המועצה מקומית פרדס חנה -כרכור נ. החברה הכלכלית פרדס חנה -כרכ

אנסה להעמיד את המחלוקת בין הצדדים.

לשיטת המועצה, משנדחו עילות התביעה בצורה פרטנית לא היה מקום לחייב אותה בסכום של 438,000 ₪ בהתבסס על הדו"ח הכספי של המשיבה, בהתחשב בכך שאין מדובר בהודאת בעל דין.

מנגד, טענה המשיבה כי במישור הראייתי יש לראות את הדו"ח הכספי שלה כהודאת בעל דין מאחר שיו"ר המועצה (בכובעו כיו"ר הדירקטוריון של המשיבה) חתום על הדו"ח, ומאחר שכל הנושא החשבונאי טופל באותה תקופה ע"י המועצה המקומית (נטען כי המשיבה חדלה מפעילותה מבחינה חשבונאית בסוף שנת 2003). במישור המהותי טענה המשיבה כי לא יכולה להיות מחלוקת שהסכום של 1,177,000 ₪ משקף עבודות שבוצעו (ראו בעמ' 9 לדו"ח הכספי של שנת 2004 שצורף לכתב הערעור).

עוד נטען ע"י המפרק, כי לא ניתן לקחת בחשבון את הסכום של 305,000 ₪ כתוצאה מאיחוד הכרטסות, באשר תביעת החוב של המועצה כבר נדחתה ומבחינה זו יש מעין מעשה בית דין.

אציין, כי הנושא הועלה בסיכומי התובעת בביהמ"ש קמא ויש לו התייחסות בסיכומי המועצה המקומית.

אציין, כי מאחר שבית משפט קמא קיבל את הטענה שהדו"ח הכספי משקף את חוב המועצה, הוא לא פסק את הסכום של 55,000 ₪ בגין העסקת העובדת אסנת עטר (עילת תביעה בה הכיר), אלא כלל סכום זה בסכום של 438,000 ₪. מאחר שהמועצה לא ערערה על פריט זה ברי כי הסכום האמיתי של הערעור עומד על 383,000 ₪.

הומלץ לצדדים את שהומלץ.

בהעדר הסכמה התיק יועבר להרכב.