פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9168/09
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
מאיר טל שטיינברג
נ ג ד
המשיבים:
1. דניאל רום
2. מועדון דניה בע"מ
3. יהודית כץ
הוגש הליך
בשם המערער:
עו"ד מירל עטר
בשם המשיב 1:
עו"ד שמואל אלקון
החלטה
לא מצאתי בתגובת המשיב 1 הכחשה של טענת המערער כי המסמכים שהוזכרו בבקשה מיום 19.12.2010 (המכתבים שבתיק הנספחים; נסח הרישום המרוכז), לא התקבלו כדין כראיה בבית המשפט קמא. טענות המשיב 1 בתגובתו מיום 21.12.2010, לרבות בעניין הרלבנטיות של המסמכים, אין בהן כדי להכשיר צירוף מסמכים בניגוד לתקנה 437(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. ודוק: הכלל הוא שבעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק המוצגים בערעור רק אם אלה התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית, או לחילופין התקבלו כראיה על-פי החלטה המתירה הגשת ראיות נוספות בערעור (ראו ב"ש 153/06 צביח נ' מדינת ישראל , פ"ד מ(2) 345 (1986)).
במצב דברים זה יש לקבוע כי המסמכים הנדונים צורפו בניגוד לדין, וכי ההתייחסות למסמכים אלה במסגרת הסיכומים פסולה אף-היא. המזכירות תחזיר אפוא למשיב 1, ללא דיחוי, את סיכומיו, את תיק המוצגים מטעמו וכן את הקובץ המכונה "נספחים לסיכומי המשיב מס' 1". לאור מועד הדיון לפני ההרכב, המשיב 1 יגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מתוקן וזאת עד ליום 23.12.2010 בשעה 12:00.
המשיב 1 ישא בשכר טרחת עורך הדין של המערער בגין בקשה זו בסכום של 1,500 ש"ח.
החלטה זו תשוגר לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"ד בטבת התשע"א (21.12.2010).
גיא שני
ר ש ם