החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9182/00 דייפני רומיה נ. בנק טפחות לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על פינוי דירהבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על דחיית ערעור בעניין פינוי דירה שנמכרה לבן ולכלה ללא רישום. נקבע כי אין לפטור את המבקשת מערבון, שכן אין לה סיכוי טוב לזכות, אולם הסכום הופחת ל-15,000 ש"ח בשל מצבה הכלכלי. המבקשת זכתה לפטור מאגרה משום שההליך מגלה עילה ובהתחשב במצבה האישי והכלכלי.

העובדות

הדירה שבעלותה רשומה על שם המבקשת נמכרה לבנה ולכלתה ולא נרשמה על שמם. לאחר שלא עמדו בתשלומי המשכנתא שניתנה להם, ביקש הבנק נותן המשכנתא לפנות את הדירה. בית המשפט המחוזי דחה ערעור המבקשת על החלטות ראש ההוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בבקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    קיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך מהווה תנאי למתן פטור מהפקדת ערבון, ובהיעדרו אין מקום לפטור

    ״קיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך מהווה תנאי למתן פטור מערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הקריטריונים לפטור מאגרה מחמירים פחות, ודי בכך שההליך מגלה עילה כדי לפטור מי שהוכיח שאינו יכול לעמוד בתשלומה

    ״הקריטריונים לפטור מאגרה מחמירים פחות, ודי בכך שההליך מגלה עילה כדי לפטור מתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • סיכוי טוב לזכות
  • פינוי דירה
  • משכנתא
  • משכון
  • מצבה הכלכלי
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9182/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

דייפני רומיה

נגד

המשיב

:

בנק

טפחות לישראל בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המשיב: עו"ד ת. ברלינר

החלטה

זוהי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ס. ג'ובראן) אשר דחה ערעור של המבקשת על החלטות ראש ההוצאה לפועל בעניין פינוי דירה שהבעלות בה רשומה על שם המבקשת. הדירה נמכרה על ידי המבקשת לבנה ולכלתה אך לא נרשמה על שמם, ולאחר שהללו לא עמדו בתשלומי המשכנתא שניתנה להם ביקש הבנק נותן המשכנתא - המשיב - לפנות את הדירה.

מעיון בפסק הדין של בית המשפט המחוזי עולה כי חובותיה של המבקשת כלפי הבנק מעוגנות במסמכים שהיוו בסיס למתן המשכנתא, וכן כי על הדירה רשום משכון, ועל בסיס עובדות אלו התבססה חבותה של המבקשת כלפי המשיב. בנסיבות אלה נראה לי כי בקשת רשות הערעור אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות ציבורית מיוחדת, כך שהסיכוי שלמבקשת תינתן רשות ערעור והיא תזכה בערעורה אינו גבוה.

קיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך מהווה תנאי למתן פטור מערבון (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח', פ"ד מד (2) 383). המבקשת אינה עומדת בתנאי זה, ולפיכך אין מקום לפטרה מהפקדת ערבון. עם זאת, בהתחשב במצבה הכלכלי אני מעמידה את סכום הערבון בתיק זה על 15,000 ש"ח בלבד. סכום זה יופקד תוך שלושים יום מהמצאת ההחלטה למבקשת.

הקריטריונים לפטור מאגרה מחמירים פחות, ודי בכך שההליך מגלה עילה כדי לפטור מתשלום האגרה את מי שהוכיח שאינו יכול לעמוד בכך. בקשת רשות הערעור במקרה זה מגלה עילה. לפיכך, ובהתחשב במצבה האישי והכלכלי של המבקשת כמפורט בבקשתה, אני פוטרת את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ז' בטבת תשס"א

(2.1.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00091820.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 9182/00
  • בשא 329/90

הלכות

  1. 1קיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך מהווה תנאי למתן פטור מהפקדת ערבון, ובהיעדרו אין מקום לפטור
  2. 2הקריטריונים לפטור מאגרה מחמירים פחות, ודי בכך שההליך מגלה עילה כדי לפטור מי שהוכיח שאינו יכול לעמוד בתשלומה