פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 9183/05
- א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערער:
קאסם קדמאני
נ ג ד
המשיבות:
1. חברת החשמל
לישראל בע"מ
2. מועצה מקומית מג'דל שמס
3. מועצה מקומית מסעדה
4. מועצה מקומית בוקעתא
5. מועצה מקומית עין קניא
6. מועצה מקומית מג'ר
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
1.בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך הוא ערעור על החלטת בית משפט קמא לדחות על הסף תביעה כספית של המערער נגד המבקשת 1, אשר יחד עמה הוגשה בקשת המערער לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה 1. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המערער טוען כי הוא מפרנס יחיד של משפחתו הכוללת שש נפשות, והוא מובטל מזה חמש שנים. כמו כן, לטענתו, הוא היה זכאי בעבר לגימלת הבטחת הכנסה, אולם זו נשללה שעה שהחל ללמוד. כמו כן, על פי הנטען, אין בידו רכוש מניב הכנסה אשר ניתן להסתייע בו לצורך תשלום האגרה או הפקדת הערבון, הוא לא הצליח לגייס הלוואה בנקאית ואין לו קרובים העשויים לסייע לו בכך.
2.על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט את מלוא התמונה בנוגע למצבו הכלכלי. כך לא נעשה במקרה דנן. המערער הבהיר כי נשללה זכאותו לקצבת הכנסה שכן החל ללמוד, אולם אין הוא מפרט מנין בידו הממון הנדרש לשם מימון לימודיו. כמו כן, המערער טוען כי קרוביו אינם יכולים לסייע לו בתשלום האגרה והפקדת הערבון, אולם מהחומר שצורף לבקשתו עולה כי הוא מסתייע כלכלית בני משפחתו וחבריו. בנסיבות אלה, היה עליו להבהיר מדוע אין ביכולתו להסתייע בהם גם לצורך העניין שבפני. זאת ועוד, המערער אינו מבהיר כיצד משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. עוד אוסיף כי חלק מהאסמכתאות שצירף המערער לבקשתו אינן מעודכנות. מכאן, שהמערער לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. די בכך כדי לדחות את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון, וזאת מבלי צורך לבחון את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, נוכח הנתונים שכן הובאו בפני בדבר מצבו הכלכלי של המערער, אני רואה לנכון להפחית את סכום האגרה לסך של 500 ₪. אשר לגובה הערבון, נוכח המצב הכלכלי הנטען, העובדה כי בבית משפט קמא לא חויב המערער בהוצאות, וכן נוכח הסכמתה של ב"כ המשיבה 1 כי גובה הערבון יופחת, יועמד הערבון על סכום של 5,000 ₪ בלבד. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ה' בטבת התשס"ו (5.1.06).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת