החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9183/99 בני פניגשטיין נ. חברת חברי המהפך מס'1 (מחצבות) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בכתב והמצאתםהוראות בדבר הגשת סיכומים בכתב, שינוי מועדים והשלמת טיעון בעל פה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבעו הוראות בדבר אופן המצאת העותקים לבית המשפט ולבעלי הדין, ודרך הגשת בקשה לשינוי המועדים. כן נקבע מועד לטיעון בעל פה משלים לאחר הגשת הסיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בבקשה לשינוי הסדר מועדי הגשת הסיכומים בכתב?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד על ידי בית המשפט בבקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד.

    ״בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • המצאה
  • שינוי מועד
  • טיעון בעל פה
  • בקשה לשינוי מועד
  • מחדל של בעל דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

9183/99

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

בני

פניגשטיין

נגד

המשיבים

:

1.

חברת חברי המהפך מס'1 (מחצבות) בע"מ

2.

חברת חברי המהפך מס' 2 (אבן) בע"מ

3.

מחצבות הר-טוב בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל10- עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל3-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 29.3.2001.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 20.5.2001.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 30.5.2001.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 5.9.2001 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, יח' בשבט תשס"א; 11 בפברואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99091830.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8553/19אלכסנדר אורן בע"מ נ. יהודית כהןפסק-דין
  • ע"א 1206/16חברת יהלומי סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ נ. מדינת ישראל - משפסק-דין
  • ע"א 4371/12רו"ח אילן שגב נ. שפיר מבנים תעשיות (2002) בע"מפסק-דין
  • ע"א 313/08עזמי נשאשיבי נ. איהאב רינראויפסק-דין
  • ע"א 4202/08עאמר אלסאנע נ. מנהל מע"מפסק-דין
  • ע"א 2950/07יונס מוחמד סולימאן נ. מדינת ישראל -מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • רע"א 2991/07אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים,מחברים ומו"לים נ. קפוצ'ין עסקי מזופסק-דין
  • רע"א 11419/04פנחס אסור נ. רשות הניקוז קישוןפסק-דין
  • ע"א 8133/03עודד יצחק נ. לוטם שיווק בע'מפסק-דין

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד על ידי בית המשפט בבקשה שהוגשה.
  2. 2בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד.