החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9191/03 V&S Vin Spirt Aktiebolag נ. אבסולוט שוז בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9191/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערות:

1.

V&S Vin Spirt

Aktiebolag

2. חברת הכרם בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אבסולוט שוז בע"מ

צו

סיכומי טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה

בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערות והמשיבה יוגבל

ל-15 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל-5 עמודים. לעניין זה, "עמוד"

הוא מסמך בגודל המכונה

A4

.

ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של הצדדים לא יוגשו כשהם

כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי

התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערות תגשנה את סיכום טענותיהן עד יום

21.3.04.

6.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד יום 6.5.04.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצות המערערות

בכך, עד יום 3.6.04.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 7.7.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ד בטבת

תשס"ד (18.1.04).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • ע"א 8668/19CHANEL - (חברה מאוגדת על פי דיני צרפת) נ. סנט וויש בע"מפסק-דין
  • ע"א 8273/16Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) בפסק-דין
  • ע"א 3425/17Societe des Produits Nestle נ. אספרסו קלאב בע"מפסק-דין
  • ע"א 9839/17הביטאט בעמ נ. GROUPE CAFOMפסק-דין
  • רע"א 12/17אפרים שרירת נ. נירית זרעים בע"מהחלטה
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 8464/14מדינת ישראל נ. ניר עזראפסק-דין
  • ע"א 7629/12אלעד מנחם סוויסה נ. TOMMY HILFIGER LICENSING LLCפסק-דין
  • דנ"א 6658/12ADIDAS SALOMON A.G נ. גלאל יאסיןהחלטה
  • ע"א 7996/11סייפקום בע"מ נ. עופר רביבפסק-דין
  • ע"א 10717/05פלוריסט דה קוואקל ב.וו נ. ברוך חג'גפסק-דין
  • ע"א 5097/11טלראן תקשורת (1986) בע"מ נ. צ'רלטון בע"מפסק-דין
הצגת עוד 16
  • ע"א 5066/10שלמה א.אנג'ל בע"מ נ. י.את א.ברמן בע"מפסק-דין
  • רע"א 7774/09אמיר ויינברג נ. אליעזר ויסהוףפסק-דין
  • ע"א 563/11ADIDAS SALOMON A.G נ. גלאל יאסיןפסק-דין
  • ע"א 45/08מדינת ישראל נ. דני אוחנהפסק-דין
  • ע"א 4410/06אנ.אר.ג'י אנרג'י אינטרנשיונל בע"מ נ. Texaco Incפסק-דין
  • רע"א 6658/09מולטילוק בע"מ נ. רב בריח (08) תעשיות בע"מפסק-דין
  • רע"א 2991/07אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים,מחברים ומו"לים נ. קפוצ'ין עסקי מזופסק-דין
  • ע"א 6316/03אילן זגגות רכב בע"מ נ. ברוך ובניו זגגות רכב בע"מפסק-דין
  • ע"א 10959/05Tea Board,India נ. Delta Lingerie S.A.OF Cachanפסק-דין
  • ע"א 8981/04אבי מלכה - "מסעדת אווזי הזהב" נ. אווזי שכונת התקווה (1997) נפסק-דין
  • ע"א 8441/04Unilever Plc נ. אלי שגבפסק-דין
  • ע"א 9248/05מתן י. מערכות תקשורת ואיתור בע"מ נ. מילטל תקשורת בע"מפסק-דין
  • ע"א 8117/03איתן ענבר נ. ד'ר אסף יעקבפסק-דין
  • ע"א 11188/03קונטקט לינסן (ישראל) בע"מ נ. רשם הפטנטיםפסק-דין
  • ע"א 3422/03Krone AG נ. ענבר פלסטיק משורייןפסק-דין
  • בג"ץ 3559/02מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ. המועצה להסדר ההימורים בספורטפסק-דין