ע"א 9191/16 לוי תמיר נ. אשואל ברכה

בית המשפט רשם בפניו הצהרת המערערים כי הם דבקים בהסכם כפי שהוא – 250 מטר והתשריט שצורף.

ככל שהבינותי מהמערערים, הם מבקשים לבנות ומה שמעכב בעדם הוא הצורך בפרצלציה או רישום בית משותף.

לטענת המערערים הדבר כרוך בתשלום דמי היתר למינהל, וככל הנראה גם היטל השבחה – תשלומים שעל פי ההסכם אמורים לחול על המשיבה.

חזרתי ופניתי וחזרתי ושאלתי את המשיבה מה הפתרון שהיא מציעה, וחזרתי וקיבלתי תשובה בנוסח "הידברות". דהיינו לא הוצעה כל הצעה קונקרטית או אופרטיבית מצד המשיבה כיצד להשלים את חיוביה על פי ההסכם. במצב דברים זה, ולו על מנת להקל על המשיבה גם לפנים משורת הדין, הצעתי להפחית מסכום הפיצוי המוסכם שנפסק לזכות המערערים (100,000 ₪), סכום על פי שיקול דעתי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. המערערים הביעו נכונות לכך ולו על מנת להניע את יישום הסכם המכר. אך גם נכונות זו של המערערים לא זכתה למענה או להצעה של ממש מצד המשיבה.

דומני כי במצב דברים זה, בסופו של דבר לא יהיה מנוס ממנוי כונס נכסים לביצוע ההסכם באופן שיתאפשר למערערים בסופו של יום לבנות את ביתם.

ככל שהצדדים לא יודיעו כי הגיעו להסכמה כלשהי תוך 30 יום מהיום התיק יועבר לדיון בפני הרכב.