פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9197/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1.
עזבון המנוח חמד תורכי חמד אלתורכי
2. עיזבון המנוחה עליא חוסין עלי שבלי
3. עיזבון המנוח תורכי חמד תורכי
4. ראיד תורכי חמד תורכי (שבלי)
5. נאדר תורכי חמד תורכי (שבלי)
6. מוחמד תורכי חמד תורכי
7. פאטמה יאסין שיבלי
8. סולאפה שיבלי
9. סיהאם שבלי
10. סאמיה שיבלי
11. שירין שיבלי
12. ח'אלדיה שיבלי
13. תורכיה חמד תורכי אלשבלי
נ ג ד
המשיבים:
1.
עזבון המנוח ג'ומעה עבאס מוסלם אלשבלי
2. מוחמד ג'ומעה (שיבלי)
3. עבדאללה ג'ומעה (שבלי)
4. עלי גומעה (שבלי)
5. סלימאן גומעה (שבלי)
6. עארף גומעה (שבלי)
7. אחמד גומעה (שבלי)
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק א 034227-12-12 שניתן ביום 27.10.2016 על ידי
כבוד השופט ז' הווארי
תאריך הישיבה:
כ"ד בתמוז התשע"ז
(18.7.2017)
בשם המערערים:
עו"ד עמראן ח'טיב
בשם המשיבים:
עו"ד נביל עספור
החלטה
בית המשפט הציע לצדדים כי פסק הדין יעמוד על כנו, אולם הצדדים יפנו בהסכמה לשמאי שיקבל מעמד של שמאי מעריך שיקבע את שווי הדונם השנוי במחלוקת, ומבלי להודות בטענות המערערים, המשיבים ישלמו למערערים 30% מהערכת השמאי.
הצדדים ידווחו לתיק בית המשפט תוך 30 יום אם הגיעו להסכמה ביניהם.
היה ולא יגיעו הצדדים להסכמה יועבר התיק לדיון בפני ההרכב.
בית המשפט הביע את דעתו הלכאורית כי בכל הנוגע לאותנטיות ההסכם וקבילותו, סיכוי הערעור אינם גבוהים.
קיימת שאלה משפטית הנוגעת לקטינותם של שניים מהמוכרים דאז שהיו בני 13 ו-12 אשר מכרו בידיעה ובאישור האפוטרופוס ("וואלי").
בנושא זה בית המשפט הביע את דעתו הלכאורית כי על פי המג'לה קיימת זהות בין הבגרות האישית לבגרות העסקית ומשכך, לכאורה, דומה כי מסקנתו של בית המשפט קמא הייתה נכונה.
מכל מקום דומה כי אין תקדים של בית משפט העליון בעניין זה.
ניתנה היום, כ"ד
בתמוז התשע"ז (18.7.2017), בנוכחות הצדדים.
ש
ו פ ט