החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9199/16 זידאן חליל זעאתרה נ. סנא ערב זעאתרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור חלקי מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות בערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בחן מחדש פטור חלקי מאגרה ומעירבון שניתן למערער 1, לאחר שהצטרף מערער 2. נקבע כי מצבו הכלכלי של המערער 2 יילקח בחשבון, והעירבון הוגדל ב-10,000 ש"ח לסך של 20,000 ש"ח, מבלי להגדיל את האגרה. ההפקדה נדרשת עד 26.11.2017, אחרת יירשם הערעור לדחייה.

העובדות

המערער 2 צורף כמערער נוסף לערעור לאחר שניתן למערער 1 פטור חלקי מאגרה ומהפקדת עירבון. המערער 2 לא פרש תשתית עובדתית וראייתית ממשית על מצבו הכלכלי, והאסמכתא היחידה שצורפה הייתה אישור זכאות לקצבת נכות. בית המשפט הגדיל את העירבון בסכום של 10,000 ש"ח והורה על הפקדת היתרה עד 26.11.2017, אחרת יירשם הערעור לדחייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון מחדש את הפטור החלקי מאגרה ומהפקדת עירבון שניתן למערער 1 לאחר צירוף מערער 2 כמערער נוסף?
  2. 2.האם יש להתחשב במצבו הכלכלי של מערער 2 בקביעת סכום העירבון להוצאות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של מערער שצורף בהמשך אינו מוצא מן החשבון בבקשת הפטור, שכן החובה להפקיד עירבון חלה על המערערים כולם

    ״אין בנמצא טעם מבורר שמצבו הכלכלי של המערער 2 לא יילקח בחשבון לעניין זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • פטור חלקי
  • הוצאות המשיבים
  • מצב כלכלי
  • מערער נוסף
  • קצבת נכות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9199/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. זידאן חליל זעאתרה

2. בשארה חליל זעאתרה

נ ג ד

המשיבים:

1. סנא ערב זעאתרה

2. עורסאן ריאח זעאתרה

3. אמיר ריאחז זעאתרה

4. סמיר ריאח זעאתרה

5. פואד עורסאן זעאתרה

6. עודה סאמי זעאתרה

7. באסם סאמי זעאתרה

8. סאמיה סלימאן זעאתרה

9. איהאב מנסור זעאתרה

10. בסמה מנסור זעאתרה

11. אמל מנסור זעאתרה

12. רים תופיק זעאתרה

בקשה מיום

7.9.2017; תשובת המערערים מיום 1.10.2017; תשובה משלימה מיום 19.10.2017; תגובה

לתשובה מיום 26.10.2017

החלטה

משצורף המערער 2 כמערער נוסף (החלטתי מיום 8.6.2017), קמה הצדקה לבחון מחדש את סוגית הפטור החלקי מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון אשר ניתן למערער 1 עובר לצירוף האמור. ודוק: אילו היה הערעור מוגש לכתחילה מטעם שני המערערים יחדיו, ההחלטה בבקשת הפטור הייתה ניתנת תוך התחשבות במצב הכלכלי של שניהם. אין בנמצא טעם מבורר שמצבו הכלכלי של המערער 2 לא יילקח בחשבון לעניין זה אך מן הטעם שהוא צורף כמערער נוסף בהמשך הדרך, והרי החובה להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים חלה על המערערים כולם.

לגופו של עניין: חרף ההזדמנות הנוספת אשר ניתנה למערער 2 (החלטתי מיום 2.10.2017), הוא נמנע מלפרוס תשתית עובדתית וראייתית של ממש בכל הנוגע למצבו הכלכלי. למעשה, האסמכתא היחידה אשר צורפה לתגובה המשלימה והמתייחסת למצבו הכלכלי (להבדיל ממצבו הרפואי), היא אישור זכאות לקצבת נכות (ויצוין כי אישור זה כבר צורף לתגובה הקודמת מטעם המערערים, מיום 1.10.2017). אף לא נעלמו מעיניי התהיות השונות אשר הועלו על ידי המשיבים.

נוכח האמור לעיל, דומני כי יש הצדקה מלאה להגדלת סכום העירבון. עם זאת, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של המערער 2 החלטתי כי ההגדלה תהיה מתונה יחסית, כך שהמערערים יחויבו להפקיד סכום נוסף של 10,000 ש"ח (ובסך הכול יעמוד העירבון על סכום של 20,000 ש"ח), וכי סכום האגרה לא יוגדל. המערערים יפקידו את יתרת העירבון עד ליום 26.11.2017, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה כמקובל.

ניתנה

היום, ט"ז בחשון התשע"ח (5.11.2017).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7793/19מדינת ישראל - רשות הפיתוח נ. עז' המנוח סאלם עקל ז"ל ויורשיופסק-דין
  • ע"א 1596/18אלכס ח'ורי נ. יהושע עמוס על ידי משה עמוספסק-דין
  • בש"א 1982/19זידאן חליל זעאתרה נ. סנא ערב זעאתרההחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של מערער שצורף בהמשך אינו מוצא מן החשבון בבקשת הפטור, שכן החובה להפקיד עירבון חלה על המערערים כולם