פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9215/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. חיים קליאוט בע"מ
2. יורשי המנוח חיים קליאוט ז"ל
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה חדרה
הוגש הליך
החלטה
מעיון בפסק דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 8.5.2007), אשר לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור. אדגיש כי אני ער לטענת המערערים בדבר היקפן הגדול של הסוגיות שבמחלוקת, אולם גם בהביאי זאת בחשבון, מדובר בהודעת ערעור שאינה מקיימת את דרישת התמציתיות.
לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר אל המערערים הודעת הערעור, והם יגישו הודעת ערעור מתוקנת בהיקף של עד 30 עמודים, ברווח כפול, בגופן David בגודל 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ג' בטבת תשע"ב (29.12.2011).
גיא שני
ר ש ם