פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 9226/04
- א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. שמחה
באבאייב
2. זיווה באבאייב
3. אילנה באבאייב
4. אביטל באבאייב
5. שי באבאייב
6. אלירן באבאייב
נ ג ד
המשיבים:
1. התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ
2. חברת נתיבי אילון בע"מ
3. עיריית ת"א יפו
4. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ת"א
5. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א
6. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
7. דן אגודה שיתופית לתחבורה
8. מדינת ישראל משרד התחבורה
9. המשרד לאיכות הסביבה
10. בצלאל אהובה ואח'
בקשה לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת עירבון
החלטה
1.המערערים הגישו בקשה לפטור מאגרה וערבון בערעור שבכותרת. נתבקשה תגובת המשיבים. משיב מס' 10 ציין בתגובתו כי על פניו הליך הערעור מיותר שכן על פי פסק דינו של בית משפט זה מיום 1.1.03 יכלו המערערים להגיש תחת ערעורם זה הודעת ערעור מתוקנת במסגרת ע"א 7283/00, כפי שהדבר נעשה במסגרת הליכים אחרים שבאותה פרשה (למשל בע"א 9538/04). המערערים הגישו ביום 15.12.2004 בקשה מטעמם בנדון בה נתבקש למחוק את הערעור שבכותרת ולקבלו כהודעת ערעור מתוקנת בע"א 7283/00 כאמור, והכל תוך הפטרתם מאגרה וערבון. מעמדת משיב מס' 10 ניתן להבין כי אין הוא מתנגד לאמור לעיל. במצב דברים זה שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשת המערערים. אשר על כן ימחק ההליך שבכותרת ותחתיו יוכלו המבקשים להגיש תוך 10 ימים מעת ההמצאה הודעת ערעור מתוקנת במסגרת ע"א 7283/00 שתהא פטורה מאגרה וערבון. ממילא מתיתרות הבקשות לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ח בטבת תשס"ה (9.1.2005).
יגאל
מרזל
ר ש ם