ע"א 9238/06 דרורה סירוצקי (סמואלוב) נ. עו"ד ברוך אבוקרט הנאמן לנכסי החיי

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל בקשה לביטול הענקה אשר הוגשה על ידי המשיב, הנאמן על נכסי המשיבה 3. כתוצאה מכך נקבע כי על המערערת להשיב מחצית מהכספים שקיבלה תמורת מכירת הדירה אשר ירשה יחד עם החייבת. לטענת המערערת מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד את הערבון שנקבע. לטענתה, היא איננה עובדת ומשפחתה, המונה 7 נפשות, מתפרנסת אך ורק מהכנסת בן זוגה בסך של 7,600 ₪ ומקצבת ילדים המוענקת להם על ידי המוסד לביטוח לאומי. כמו כן, לטענת המערערת כל ילדיה נסמכים על שולחנה ובשל כך הוצאותיה רבות. לטענתה, את סכום הכסף שקיבלה ממכירת הדירה היא הוציאה לצורך סילוק חובות, הלוואות ושיפוצים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בערעור מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערת עמדה בנטל זה באופן חלקי בלבד. אין חולק כי גידול 5 ילדים אכן מצדיק הקצאת משאבים כלכליים רבים. עובדה זו מתחזקת כאשר ישנו מפרנס אחד במשפחה. יחד עם זאת, עיון באסמכתאות שצורפו לבקשה אינו מעיד על מצוקה כלכלית המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון. כך לדוגמא, היקף חשבונות הבית השוטפים מגיע כדי אלפי שקלים בחודש, באופן שאין בו כדי להעיד על דלות כלכלית המצדיקה היעתרות לבקשה. המערערת אף אינה מבהירה די הצורך מדוע אין באפשרותה להסתייע בכספים שקיבלה תמורת מכירת הדירה, והיא הסתפקה בעניין זה בהסבר לאקוני וכללי לשי מוש שנעשה בכספים. זאת ועוד, המערערת לא הבהירה מאין משגת ידה למממן את ייצוגה בהליך שבכותרת ובהליכים בבית משפט קמא, וכן האם באפשרותה להיעזר בקרוביה על מנת לגייס את סכום הערבון. אוסיף, כי על פני הדברים, אף סיכויי הערעור אינם מצדיקים היעתרות לבקשה.

התוצאה היא כי דין הבקשה להידחות. יחד עם זאת בשים לב למצבה הכלכלי הנטען של המערערת ולכך שהיא לא חויבה בהוצאות בפסק דינו של בית משפט קמא, יועמד סכום הערבון על סך של 15,000 ₪, אשר יופקדו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה וזאת לא צורך במתן הודעה נוספת.