פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
9240/99
ע"א 7585/00
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערער
:
הממונה
על ההגבלים העסקיים
נגד
המשיב
ות
:
1. ידיעות אחרונות בע"מ
2.
ידיעות תקשורת בע"מ
קדם ערעור
תאריך
הישיבה: ט' באייר התשס"א (02.05.01)
בשם המערער :
עו"ד גורן ועו"ד איגר
בשם המשיבות 1-2:
עו"ד רנצלר
החלטה
כתבי הערעור יהיו לסיכומי המערערים.
סיכומי התשובה יוגשו בכל אחד מן הערעורים עד יום 16.9.2001.
אורך סיכומי המשיבה לא יעלה על 35 עמודים.
לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
שמיעת הערעור תהיה ביום 29.11.2001 בשעה 11:30.
שימת לב יומן בית המשפט כי שמיעת הליך זה תדרוש זמן מסוים. מספר התיקים שיקבעו באותו מועד בשעה זו יוגבל לעוד אחד.
בא-כוח הממונה על ההגבלים העסקיים ציין כי ההליכים אינם ראויים למסגרת של גישור, בהתחשב בכך שמדובר בהליכי אכיפה, נראה לי כי לפחות באחת השאלות קיום משא ומתן בין הצדדים, ובכל מקרה גם הליכי אכיפה ניתנים להסדרה מוסכמת, וקיום משא ומתן הוא חלק מן המציאות שהרשות להגבלים עסקיים משתתפת בה. העובדה כי המשא ומתן נעשה בנוכחות של אדם נוסף איננה מפחיתה מערכם של ההליכים.
ניתנה היום, ט' באייר תשס"א, 2 במאי 2001.
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם