פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9245/03
ע"א 9560/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט י' עדיאל
המערערים בע"א 9245/03 והמשיבים בע"א 9560/03:
1. פרבדה ז'קלין
2. פברה יצחק
נ ג ד
המשיבים בע"א 9245/03 והמערערים בע"א 9560/03:
1. ד"ר חטיב שוואקט
2. מדינת ישראל-ביה"ח ע"ש "רמב"ם"
ערעורים על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.9.03
בת.א. 1593/93 שניתן על-ידי כבוד השופט י' גריל
תאריך הישיבה:
א' בכסלו התשס"ה
(14.11.04)
בשם המערערים בע"א 9245/03 והמשיבים בע"א 9560/03:
עו"ד יגאל טמיר; עו"ד אסנת מטלון
בשם המשיבים בע"א 9245/03 והמערערים בע"א 9560/03:
עו"ד דב לוין
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
הצדדים הסמיכונו לפסוק בשני הערעורים, על-דרך הפשרה, במסגרת הסמכות הנתונה לנו בסעיף 79א לחוק בתי-המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984. בישיבה היום הודיענו בא-כוח המערערים בתיק ע"א 9560/03 (הוא בא-כוח המשיבים בע"א 9245/03) כי הוא מסיר את הבקשה לנמק את פסק-הדין או לקבוע מראש את דרכי הפסיקה. בא-כוח המנוח ויורשיו הודיענו מצידו כי היורשים רואים עצמם מחוייבים לפסק-הדין היום, לאמור להשבת מקצת מסכום הפיצויים שנשתלם – אם כך יפסק.
שמענו את טעוני הצדדים והבאנו בחשבון החלטתנו את השלכות העובדה כי המערער בע"א 9245/03 נפטר, למרבה הצער, עוד קודם לשמיעת הערעורים, כמו גם את טענות בא-כוחו לעניין הצורך להוסיף על הפיצוי. הבאנו בחשבון החלטתנו גם את הסיכון בפניו ניצבו יורשי המנוח שמא יתקבל ערעור הצד שכנגד בשאלת ההתיישנות.
בהתחשב בכל אלה, אנו קובעים כי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, לרבות התייחסותו לשאלת ההתיישנות יבוטל מבלי שנכריע לגופה של השאלה האמורה. תחתיו יבוא חיוב, שיוטל על המשיבים בע"א 9245/03 (המערערים בע"א 9560/03), יחד ולחוד, לפצות את המנוח בסכום כולל של 350,000 ש"ח, נכון ליום פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי. סכום שכר טירחת עורך-הדין, על-פי השיעור שנקבע, יותאם לסכום פסק-הדין המתוקן. ההוראות בדבר אגרת המשפט ויציאות המשפט יעמדו בעינן.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, א' בכסלו התשס"ה
(14.11.04).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט