פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9246/02 מירי צירינסקי נ. רבקה קובריגרו

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פשרה בזכויות בחלקה ומינוי כונס נכסים לביצועערעור אזרחי שהסתיים בפסק דין על דרך פשרה בהסכמת בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט פסק על דרך הפשרה, בהסכמת הצדדים, וקבע את החלקם היחסי של בעלי הדין בחלקה 251 בגוש 6663 לפי טבלה מצורפת. מונה עורך דיןככונס נכסים לביצוע הפסק, ונקבע כי אין צו להוצאות בערכאה זו. המחלוקת הפנימית בין חלק מהמשיבים לא הוכרעה ואינה חלק מהערעור.

העובדות

המערערים והמשיבים ניהלו ערעור בעניין זכויות בחלקה 251 בגוש 6663. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, ובהסכמתם נקבע חלקם היחסי בחלקה לפי טבלה מצורפת. הערבות הבנקאית שהופקדה לצורך הערעור הוחזרה למערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסדר פשרה בין בעלי הדין לגבי החלקם היחסי בחלקה 251 בגוש 6663?
  2. 2.האם יש למנות כונס נכסים לביצוע פסק הדין לאור הסדר הזכויות החדש?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט פסק על דרך הפשרה בהסכמת בעלי הדין, וקבע את החלקם היחסי בחלקה בהתאם לטבלה המצורפת.

    ״בהסכמת בעלי הדין אנו מחליטים כדלקמן: חלקם היחסי של בעלי הדין בחלקה 251 בגוש 6663 יהיה כמתואר בטבלה המצורפת״
  2. 2

    המחלוקת הפנימית בין משיבים מסוימים בעניין הזכויות בחלקה אינה מסתיימת בפסק דין זה ואינה חלק מהערעור.

    ״להסרת ספק מובהר בזאת כי פסק דין זה אינו מסיים את המחלוקת הפנימית שבין משיבים 1 ו-2 לבין משיבים 3 ו-4״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • חלקה 251 בגוש 6663
  • חלקם היחסי
  • כונס נכסים
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • מחלוקת פנימית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

9246/02

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים:

1. מירי צירינסקי

2. יורשי המנוח מנחם גד צירינסקי

ז"ל

3. חנה פרידנפלד

4. קרול פרידנפלד

נ ג ד

המשיבים:

1. רבקה קובריגרו

2. ירון קובריגרו

3. אולגה פרי

4. דוד פרי

משיבה פורמלית:

5. נגה אלימלך

משיבה פורמלית:

6. מגרשים בחוף

השרון בע"מ

7. מיכל זלינגר

8. גדעון זלינגר

9. יורם בלישה

10. דרורה בלישה

11. אלכסנדר קלרמן

משיב פורמלי:

12. יוסף וינגרד

משיב פורמלי:

13. בנק לאומי

לישראל בע"מ

14. רות אבני

15. ישראל אבני

16. משה פנחס

משיב פורמלי:

17. יעקב קור

משיבה פורמלית:

18. יוכבד גייסטמן

משיב פורמלי:

19. יונה גייסטמן

20. דניאל בויקו

21. חוה שטיינר

22. יצחק שטיינר

23. מלכה קונפורטי

ז"ל

24. יצחק קונפורטי

25. עפרה אוליבר

26. משה אוליבר

27. אבי רוזנבלט

ערעור

על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 26/08/2002 בתיק א 2180/99 שניתן

על ידי כבוד השופטת אסתר חיות

תאריך ישיבה:

י' באדר התשס"ז (28.2.07)

בשם המערערים:

עו"ד

אריאל פלג

בשם משיבים 1-2:

עו"ד

מיכאל טאוסיג

בשם משיבים 3-4:

עו"ד

דינה יהב

פסק-דין

1.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

2.

בהסכמת בעלי הדין אנו מחליטים כדלקמן:

חלקם היחסי של בעלי הדין בחלקה 251 בגוש 6663 יהיה כמתואר בטבלה המצורפת לפסק דין זה ומסומנת באות "א".

3.

עו"ד א' פלג, בא-כוחם של המערערים, יתמנה לכונס נכסים לצורך ביצוע פסק דין זה, לאור הסדר הזכויות החדש כמפורט לעיל. במסגרת תפקידו, יהיה עו"ד פלג מוסמך לחתום במקום משיבה 6 על כל מסמך, ולעשות כל פעולה שתידרש לצורך ביצוע פסק דין זה.

4.

להסרת ספק מובהר בזאת כי פסק דין זה אינו מסיים את המחלוקת הפנימית שבין משיבים 1 ו-2 לבין משיבים 3 ו-4 ביחס לזכויות בחלקה, וזו איננה חלק מערעור זה.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

הערבות הבנקאית שהופקדה על-ידי המערערים לצורך ערעור זה תוחזר להם.

ניתן

היום, י' באדר תשס"ז (28.2.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט פסק על דרך הפשרה בהסכמת בעלי הדין, וקבע את החלקם היחסי בחלקה בהתאם לטבלה המצורפת.
  2. 2המחלוקת הפנימית בין משיבים מסוימים בעניין הזכויות בחלקה אינה מסתיימת בפסק דין זה ואינה חלק מהערעור.