החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9248/03Merck Co. Inc נ. אוניפארם בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בערעור

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מועדים להגשת סיכומים בערעור. נקבע כי בנסיבות המתוארות ואין פגיעה משמעותית באינטרס דיוני של המשיבות, תתקבל הבקשה. נקבעו מועדים חדשים לסיכומי המערערות, המשיבות ותשובה, ודיון יידחה למועד שייקבע לאחר הגשת סיכומי המשיבות.

העובדות

המערערות הגישו בקשה להארכת מועד להגשת סיכומיהן בערעור, בשל נסיבות מיוחדות המתוארות בבקשה. המשיבות לא הגישו התנגדות מהותית לבקשה לפי הנשמע בהחלטה. בית המשפט קבע לוחות זמנים חדשים להגשת הסיכומים ותשובה ולדחיית מועד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערות להארכת המועד להגשת סיכומים בשל החריגות המתוארות בבקשה?

הלכות

  1. 1

    כאשר אין בהארכת המועד פגיעה משמעותית באינטרס דיוני ראוי להגנה של המשיבים, יש להיעתר לבקשה לאפשר לצד למצות את טיעוניו.

    ״עוד נראה לי, כי אין בהעתרות למבוקש משום פגיעה באינטרס דיוני ראוי להגנה של המשיבים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פגיעה באינטרס דיוני
  • מועד הדיון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9248/03

- ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערות:

1.

MERCK & CO. ING

2.

MERCK,SHARP AND DOHME

ׁ

ISRAEL-1996

ׂ

LTD

נ ג ד

המשיבים:

1. אוניפארם

בע"מ

2. זבולון תומר

3. תרימה תוצרי רפואה ישראליים מעברות בע"מ

בקשה למתן החלטה

החלטה

נוכח הנסיבות החריגות המתוארות בבקשה, נראה לי כי יש להעתר לה, על מנת לאפשר למערערות למצות את טיעוניהן בפני בית המשפט. עוד נראה לי, כי אין בהעתרות למבוקש משום פגיעה באינטרס דיוני ראוי להגנה של המשיבים, ובוודאי שאין בה פגיעה משמעותית באינטרס כאמור. בכל מקרה, אם יהיה צורך, יוכלו המשיבים לעתור לארכה להגשת סיכומיהם. הבקשה מתקבלת. סיכומי המערערות יוגשו, כמבוקש, עד ליום 20.5.04. סיכומי המשיבות יוגשו עד ליום 20.7.04. סיכומי תשובה מטעם המערערות יוגשו עד ליום 20.8.04. מועד הדיון יידחה, ומועד חדש ייקבע לאחר הגשת סיכומי המשיבות. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ח באדר תשס"ד (11.3.04).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 6165/15אירוטל בע"מ נ. סלקום ישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 8802/06אוניפארם בע"מ נ. Smith Kline Beecham PLCפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר אין בהארכת המועד פגיעה משמעותית באינטרס דיוני ראוי להגנה של המשיבים, יש להיעתר לבקשה לאפשר לצד למצות את טיעוניו.