פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9259/12
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
יוסף גרוסמן, עו"ד
נ ג ד
המשיב:
אורי פנסו, עו"ד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב-יפו מיום 5.11.2012 ב-ת.א. 2395/08 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שבח
תאריך הישיבה:
י"ג באלול התשע"ד
(8.9.2014)
בשם המערער:
עו"ד טל שחר; בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד איימי שלו; בעצמו
פסק-דין
1.
המערער, עורך-דין במקצועו הגיש תביעה כספית נגד המשיב, אף הוא עורך-דין במקצועו. התביעה נדחתה ומכאן הערעור שלפנינו.
2.
לא ראינו אפשרות להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הנטל מוטל על המערער-התובע. בית המשפט אמר דברים קשים על חוסר מהימנותו. מי שמנהל עסקים בדרך שבה נוהלו העסקים במקרה שלפנינו, אין לו אלא על עצמו להלין אם הוא מתקשה בהוכחת תביעתו. בית המשפט התרשם כי מבחינה כספית ידו של המשיב על העליונה, אם כי פסק ששני הצדדים גילו טפח והסתירו טפחיים. מדובר בממצא שבעובדה ואין מקום להתערב בו.
3.
הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב הוצאות בסך 30,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ג באלול התשע"ד (8.9.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט