החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 926/10 שירותי בריאות כללית נ. כלפיא גבאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ניכויי המוסד לביטוח לאומי והסדר פשרהערעור אזרחי בבית המשפט העליון; החלטה בדבר צמצום יריעת המחלוקת, מחיקת ערעור ופשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הערעור יתמקד בסוגיית היקף ניכויי המוסד לביטוח לאומי לבקשת הצדדים. הצדדים נתנו שהות של 7 ימים לנסות להגיע להסכמה, ואם לא, ייתכן שההרכב יוסמך להכריע בסכום הניכוי בדרך הפשרה לפי סעיף 79א. הערעור בע"א 1277/10 נמחק והערובה הוחזרה, ושאר הטענות בע"א 926/10 ירדו מהפרק.

העובדות

הצדדים הסכימו לצמצם את יריעת המחלוקת בערעור לסוגיית היקף ניכויי המוסד לביטוח לאומי. הצדדים ביקשו שהות של 7 ימים לניסיון להגיע להסכמות בסוגיה זו. הערעור בע"א 1277/10 נמחק והערובה להוצאות הוחזרה למערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתמקד בערעור בסוגיית היקף ניכויי המוסד לביטוח לאומי בלבד?
  2. 2.האם יש להסמיך את ההרכב להכריע בסכום הניכוי על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • ניכויי המוסד לביטוח לאומי
  • הפשרה
  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • מחיקת הערעור
  • ערובה להבטחת הוצאות
  • צמצום יריעת המחלוקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

926/10

ע"א

1277/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת בע"א 926/10 והמשיבה בע"א 1277/10:

שירותי בריאות כללית

נ ג ד

המשיב בע"א 926/10 והמשיבה בע"א 1277/10:

כליפא גבאי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 6.1.2010 בת"א 7009/06 שניתן על-ידי כב' השופט מ'

רביד

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשע"ב

(23.01.12)

בשם המערערת בע"א 926/10 והמשיבה בע"א

1277/10:

עו"ד יעקב אבימור; עו"ד שרון דלמן-קראוס

בשם המשיב בע"א 926/10 והמערער בע"א

1277/10:

עו"ד יעקב אביעד

בשם לשכת עורכי הדין:

עו"ד א' אלבינצר

החלטה

בשלב זה קיבלו שני הצדדים את הצעתנו לפיה ימוקד ההליך הערעורי בסוגיה אחת ויחידה והיא סוגיית היקף ניכויי המוסד לביטוח לאומי. הצדדים מבקשים שהות בת 7 ימים לנסות ולהידבר ביניהם בסוגיה זו על מנת להגיע להסכמות שייתרו את המשך הדיון. כמו כן הצענו לצדדים כי אם לא יגיעו ביניהם להסכמה כאמור ישקלו אפשרות להסמיך את ההרכב להכריע בסכום הניכוי על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.

עד יום 30.1.2012 יודיעו באי כוח הצדדים האם הושגה ביניהם הסכמה באיזה מערוצי הפשרה הנזכרים לעיל ובהתאם לאמור בהודעה יוחלט על המשך הטיפול. היה והצדדים יבקשו כי נכריע בסכום הניכוי לפי סעיף 79א יזומנו הצדדים להשמעת טיעונים על פה בפנינו בעניין זה בתחילת חודש פברואר. היה ולא תושג בין הצדדים הסכמה כלשהי באף אחד משני הערוצים שצוינו, נשקול קבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה ועמדת המוסד לביטוח לאומי בסוגיה העומדת על הפרק וייקצבו לוחות זמנים בהתאם. כמו כן, נשקול באותו שלב את צירוף לשכת עורכי הדין כידיד בית המשפט בעקבות הבקשה שהוגשה בעניין זה והטיעונים שהוצגו מטעמה על ידי עורך הדין אלבינצר.

בהמשך להסכמת הצדדים לצמצום יריעת המחלוקת ביניהם בשלב הערעור כמפורט בפתח החלטה זו, אנו מורים על מחיקת הערעור בע"א 1277/10 והערובה להבטחת הוצאות שהפקיד המערער במסגרת אותו ערעור תוחזר לידיו באמצעות בא-כוחו עורך הדין אביעד. כמו כן יתמקד הערעור בע"א 926/10 בסוגיה שעל בירורה הוסכם ויתר הטענות שהועלו בערעור זה יורדות מן הפרק והערעור לגביהן נמחק.

ניתנה היום, כ"ח בטבת התשע"ב (23.1.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1277/10

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7453/12פארס אלחבאין נ. כריסי אברהםפסק-דין