פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9260/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
המערערת:
Kokan
Anstalt
נ ג ד
המשיבים:
1. מאיר לוין
2. יוסף שפירא
3. אברהם פישמן
4. מאיר שפירא , עו"ד
5. אהרון בלום
6. פסגת גאולה (2000) בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 12.8.04 בתיק פשר 764/03 שניתן על ידי כבוד השופט ד' חשין
תאריך הישיבה:
י"ד בחשון התשס"ו (16.11.2005)
בשם המערערת
עו"ד תמר בותר
בשם המשיבים 1-4:
עו"ד ישראל גבל, עו"ד צבי כהן
בשם המשיב 5:
עו"ד עדי קידנר
פסק-דין
המערערת והמשיבים 1-4 מסכימים ביניהם כי יש מקום להליך של התמחרות ביניהם, והם מצויים במשא ומתן לצורך זה. בהסכמתם של המערערת והמשיבים הנ"ל אנו מקבלים את עמדת המערערת רק במובן זה כי בשלב הנוכחי יש לערוך את ההתמחרות כאמור.
בא-כוח המשיב 5 שומר לעצמו טענותיו כנגד המשיבים 1-4; בין המשיבים מתנהל הליך בבית המשפט המחוזי בירושלים. אין בהליך ובטענותיו של בא-כוח המשיב 5 כדי למנוע את קיום ההתמחרות בין הצדדים האחרים.
אשר על כן, בהתאם להסכמה שבין המערערת למשיבים 1-4, ניתנת לצדדים אפשרות לקיים את הליך ההתמחרות כאמור.
הליך הפירוק יעוכב למשך 14 יום לצורך קיום הליך ההתמחרות. אם לא יעלה בהצלחה הליך ההתמחרות, ימשיכו הליכי הפירוק.
בכפיפות לאמור לעיל, עם קבלת עמדת המערערת לענין הצורך לקיים התמחרות, הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ד בחשון התשס"ו
(16.11.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת