פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9264/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. ריאד מוחמד מוסטפא שומאן
2. חאלד מוחמד מוסטפא שומאן
נ ג ד
המשיב:
המפקד הצבאי של אזור יהודה ושומרון
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 25,000 ₪.
1.
ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים לפיו נדחתה תובענת המערערים לחיוב המשיב בפיצוי בגין מקרקעין שהופקעו על ידו למטרת סלילת כביש. בבקשה לפניי טוענים המערערים כי אינם עובדים ואין בבעלותם נכסי מקרקעין או מיטלטלין. לטענת המערערים, נשותיהם אינן עובדות ואין להם קרובי משפחה אחרים מהם ניתן לבקש סיוע. על פי הנטען, למערער 1 אין חשבון בנק, וחשבון הבנק של מערער 2 אינו פעיל. אין להם חסכונות והם לא שילמו לבא כוחם שכר טרחתו. לחילופין מבקשים המערערים לקזז את סכום העירבון אשר עליהם להפקיד מסכום פיצוי ההפקעה שיפסקו לטובתם מאת המשיב. הבקשה נתמכת בתצהיר משותף של שני המערערים. המשיב מתנגד לבקשה.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בהליכים שהתנהלו בערכאות קודמות, כפי שאירע במקרה דנן. גם על המבקש להפקיד חלופת עירבון, אשר אינה שקולה להפקדת עירבון כספי או ערבות בנקאית מבחינת בטיחותה, נזילותה וזמינותה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית בדבר מצבו כלכלי, אשר תצדיק זאת. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערים לא עמדו בדרישה זו. לא ניתן להסתפק בתצהיר המשותף, והמנוסח בצורה כללית, כתשתית עובדתית לחוסר יכולת כלכלית. התצהיר אינו מבהיר מהם מקורות המחייה העומדים לרשות המערערים ומדוע אין הם יכולים להסתייע ב"סביבה הקרובה" לצורך גיוס כספי העירבון. במצב דברים זה לא ניתן לפטור את המערערים מהפקדת עירבון, אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. לא ניתן גם להסתפק בקיזוז מפיצוי הפקעה. ניתן להיעתר לבקשה להמרת עירבון בהודעת קיזוז רק מקום שהחוב אינו שנוי במחלוקת או שהוא נקבע בפסק דין חלוט. מטענות הצדדים ומעיון בחומר שבתיק עולה כי קיימת מחלוקת של ממש בין הצדדים בעניין קיומה של זכות המערערים לקבל פיצוי מן המשיב.
יחד עם זאת, בשים לב לטיב ההליך, לסכום ההוצאות אשר נפסק בבית המשפט קמא ולמעמדם היחסי של הצדדים, יופחת סכום העירבון לסך של 10,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטתי זו. בהעדר הפקדה כאמור יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ח' בטבת תשס"ט
(4.1.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת