פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 9264/99
ע"א 9339/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
המערער
ת בע"א 9264/99:
גלי עטרי
המערערים
בע"א 9339/99: 1. אורות ייצוג אומנים והופעות
2.
שלמה צח
3.
חיים שלף
נגד
המשיבים
בע"א 9264/99:
1. אורות ייצוג
אומנים והפקות
2. שלמה צח
3. חיים שלף
המשיבה
בע"א 9339/99: גלי עטרי
ערעור
על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 2.11.99
בת"א
239/81 שניתן על ידי כבוד
השופטת
ש' גדות
תאריך הישיבה:
כ"ז
בחשון התשס"ב
(
13.11.01
)
בשם
המערער
ת בע"א 9264/99
והמשיבה
בע"א 9339/99:
עו"ד
גיצלטר עמירם
בשם המשיבים בע"א 9264/99
והמערערים
בע"א 9339/99: גיא קינן
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
שני הערעורים סבים סביב טענות התוקפות קביעות עובדתיות המתייחסות לסכומים שונים שעליהם היתה מחלוקת בין הצדדים.
אין ממש בשני הערעורים ואין הם מעוררים שאלה הראויה להתערבות בית משפט זה בפסק דינו המפורט והמקיף של בית המשפט המחוזי.
בהמלצת בית המשפט מוכנים ב"כ הצדדים למשוך את ערעוריהם אלא שב"כ המערער בע"א 9624/99 מבקש להגדיל את סכום ההוצאות ואילו ב"כ המערער בע"א 9339/99 אינו מסכים לכך.
תחילה סברנו כי ראוי להגדיל את סכום ההוצאות והצענו זאת לבאי כוח הצדדים. אולם, לאחר ששמענו טענות הצדדים לעניין זה ושקלנו את שאלת ההוצאות פעם נוספת הגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערבות ערכאה זו בהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא.
הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ז בחשוון תשס"ב
(13.11.01)
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ת ש ו פ ט