פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 927/17 מילר יעקב נ. תמרה מלכוב

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהתבסס על ממצאים עובדתיים ברורים. נקבע כי המערער רשאי לנקוט הליך לאכיפת הסדר הפשרה בין הצדדים, ללא הכרעה לגוף הדברים. המערער חויב בהוצאות למשיבה בסך 15,000 ש

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המבוסס על ממצאים עובדתיים

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בפסק דין המבוסס על ממצאים עובדתיים ברורים

    ״לאחר ששמענו את טענות הצדדים אנו סבורים כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המבוסס על ממצאים עובדתיים ברורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • הסדר פשרה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 927/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

המערער:

יעקב מילר

נ ג ד

המשיבה:

תמרה

מלכוב

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.12.2016

בה"פ

251216-07-16 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' גינת

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון

התשע"ט

(21.10.2018)

בשם המערער:

עו"ד אייל רייף, עו"ד חדוה

אסבג

בשם המשיבה:

עו"ד אבי פיק

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים אנו סבורים כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המבוסס על ממצאים עובדתיים ברורים.

למען הסר ספק, כפי שעלה גם ממהלך הדיון, דרכו של המערער פתוחה לנקוט הליך המכוון לאכיפת הסדר הפשרה בין הצדדים, אם יחפוץ בכך ומבלי שאנו נוקטים עמדה לגוף הדברים.

סוף דבר: הערעור נדחה. המערער יישא בתשלום הוצאות למשיבה בסך 15,000 שקלים.

ניתנה היום, י"ב בחשון

התשע"ט

(21.10.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בפסק דין המבוסס על ממצאים עובדתיים ברורים