פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9305/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
המערערת:
אפיק בחדרה - בניה פיתוח והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
אטיאס עליזה ואח'
ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.8.03
בת.א. 335/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ב' בר זיו
תאריך הישיבה:
כ"ה בכסלו התשס"ה
(8.12.04)
בשם המערערת:
עו"ד צהלה הלוי
בשם המשיב:
עו"ד עודד ישראלי; עו"ד עדי שגיא
פסק-דין
שקלנו את טענות הצדדים בכתב ובעל-פה ומצאנו כי לא קמה עילה להתערב בעיקר קביעותיו של בית-המשפט המחוזי. עם זאת, עיון בפסק-דינו של בית-המשפט קמא מלמד כי ראוי להשלים את מלאכת הברור העובדתי ועימה את הבחינה מחדש של התוצאה.
שני נושאים צריכים ברור משלים – שאלת נפקותם של כתבי הוויתור שחתמו שלושה מן הדיירים לטובת המערערת ושאלת נפקותה של העובדה שמקצת מן הקונים אחרו בתשלום מחיר הדירה ובה בעת קיבלו פיצוי בגין איחור במסירתה. לצורך כך, ולצורך זה בלבד, יוחזר הדיון לבית-המשפט המחוזי שיהיה רשאי, על-פי שיקול-דעתו לבחון ראיות נוספות. לאחר מכן יינתן פסק-דין חדש בהתאם. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ה
(8.12.04).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט ת