החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9305/04 עזבון המנוח חוסין מחמד קאסם יאסין נ. קאסם עארף קאסם יאסין

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

המבקשים ביקשו פטור מהפקדת ערבון בשל מצוקה כלכלית. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לא הוכחה מצוקה ממשית ולא הוסבר מימון הייצוג, והסכום שהופקד בערכאה הקודמת אינו משמש כערבון בהליך זה. בית המשפט הורה להפקיד ערבון של 20,000 ₪ תוך 21 ימים, ובאי-הפקדה יידחה ההליך.

העובדות

המבקשים טוענים למצוקה כלכלית שמונעת מהם להפקיד את הערבון שנקבע. הם הפקידו בערכאה הקודמת סכום של 50,000 ₪. בית המשפט קבע כי ניתן היה לגייס את הסכום, וכי בתצהירים חסרים מסמכי בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת ערבון בשל מצוקה כלכלית הטוענת להם?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית כאשר לא הוכח כי המבקשים לא יכולים לגייס את הסכום, לא נטען להידרדרות במצבם ולא הוסבר כיצד הם מממנים את ייצוגם.

    ״לא נטען כי מצבם הכלכלי הדרדר מאז. לא הוסבר גם, כיצד מממנים המערערים את ייצוגם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור, שתוקף פסק דין המבוסס על ממצאי מהימנות, אינם טובים במידה המצדיקה פטור מערבון.

    ״יש להעיר, כי על פני הדברים, סיכויי ההליך, בו תוקפים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סכום שהופקד בערכאה הקודמת אינו משמש כערבון בהליך הערעור, בהתחשב בשיעור ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת.

    ״אין גם מקום שסכום שהופקד בערכאה הקודמת, בסך של 50,000 ₪, ישמש כערבון בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9305/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. עזבון

המנוח חוסין מחמד קאסם יאסין

2. יוסף מחמד קאסם יאסין

3. יאסין מחמד קאסם יאסין

4. חסן מחמד קאסם יאסין

5. קאסם מחמד יאסין

נ ג ד

המשיבים:

1. קאסם עארף

קאסם יאסין

2. מחמוד עארף קאסם יאסין

3. מדינת ישראל

4. רשות הפיתוח

5. פקיד המסדר לשכת הסדר מקרקעין

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון. לטענת המבקשים, הם במצוקה כלכלית, אשר אינה מאפשרת להם להפקיד את הערבון בו חוייבו. חרף טענות אלה, מתברר כי היה ביד המערערים לגייס סכום של 50,000 ₪ בערכאה הקודמת, לצורך הפקדת ערבון. לא נטען כי מצבם הכלכלי הדרדר מאז. לא הוסבר גם, כיצד מממנים המערערים את ייצוגם המשפטי בערכאות השונות. יש להעיר, כי על פני הדברים, סיכויי ההליך, בו תוקפים המערערים פסק דין המבוסס על ממצאי מהימנות, אינם טובים במידה המצדיקה את הפטור המבוקש. יש גם ממש בטענת המשיבים, כי המערערים לא פירטו אם ניסו לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים, ובחלק מן התצהירים שהוגשו חסרים מסמכי בנק. אין גם מקום שסכום שהופקד בערכאה הקודמת, בסך של 50,000 ₪, ישמש כערבון בהליך זה, נוכח שיעור ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת, ואשר גם אותו על המשיבים לשלם.

הבקשה נדחית. המערערים יפקידו ערבון בסך של 20,000 ₪ תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשס"ה

(12.12.04).

עודד שחם, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית כאשר לא הוכח כי המבקשים לא יכולים לגייס את הסכום, לא נטען להידרדרות במצבם ולא הוסבר כיצד הם מממנים את ייצוגם.
  2. 2סיכויי הערעור, שתוקף פסק דין המבוסס על ממצאי מהימנות, אינם טובים במידה המצדיקה פטור מערבון.
  3. 3סכום שהופקד בערכאה הקודמת אינו משמש כערבון בהליך הערעור, בהתחשב בשיעור ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת.