החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9309/12 עזבון המנוחה זריפה סלים ז"ל נ. עזבון המנוח פייסל עבדל אל סלי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאותבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון או להפחתתו בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור המערער מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות, משום שלא הוכח מצבו הכספי ולא נבחנה אפשרות לגיוס הכספים מסביבתו. עם זאת, הופחת העירבון מ-35,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיבים 1-2, בתוך 21 ימים, שאחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערער, מבוגר בשנות השמונים לחייו, טען למצב בריאותי קשה ולקיום מקצבת ביטוח לאומי, והגיש בקשה לפטור מעירבון שהועמד על 35,000 ש"ח. המשיבים 1-2 התנגדו לבקשה, והמערער טרם שילם להם הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון תידחה כאשר המבקש לא הוכיח מצבו הכספי באמצעות תיעוד ולא הראה כי אין באפשרותו לגייס את הכספים מסביבתו הקרובה

    ״ואולם, הבקשה אינה כוללת פירוט הולם להוכחת מצבו הכספי של המערער, כגון פירוט הנכסים שברשותו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט רשאי להפחית את סכום העירבון לאחר איזון בין השיקולים, לרבות עמדת המשיבים, סכום ההוצאות שנפסקו והיקף ההליך

    ״לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין - ובין היתר בשים לב לעמדת המשיב 3״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הבטחת הוצאות
  • הוצאות
  • ביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9309/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערער:

עזבון המנוחה זריפה סלים ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוחה עבדאלכרים סלים זועבי ואח'

2. עזבון המנוח סלים זועבי ואח'

3. רשם המקרקעין נצרת

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, ולחלופין להפחתתו, לאחר שזה הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 35,000 ש"ח.

עיינתי בבקשה ובתגובות המשיבים - המשיבים 1-2 מתנגדים לבקשה ואילו המשיב 3 השאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט - וסבורני כי אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך.

לטענת המערער אין באפשרותו להפקיד עירבון בשיעור שנקבע והוא מציין בהקשר זה כי הוא אדם מבוגר בשנות השמונים לחייו, כי מצבו הבריאותי קשה וכי הוא מתקיים מקצבת הביטוח הלאומי. ואולם, הבקשה אינה כוללת פירוט הולם להוכחת מצבו הכספי של המערער, כגון פירוט הנכסים שברשותו, ופרט לאסמכתא לעניין מצבו הבריאותי לא צירף המערער כל תיעוד להוכחת טענותיו, ולו תדפיסי חשבון בנק. כמו כן המערער לא התייחס בבקשתו לאפשרות העומדת לו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון, וממילא לא הוכיח כי אין באפשרותו לעשות כן, ובנוסף לא ציין כיצד הוא נושא בעלות ייצוגו בבית המשפט המחוזי ובהליך שבכאן. כן לא ניתן להתעלם מן העובדה שלטענת המשיבים 1-2 המערער טרם שילם לידיהם את ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט קמא. אשר על כן, אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך.

יחד עם זאת, לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין - ובין היתר בשים לב לעמדת המשיב 3 אשר אינו עומד על הפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו, לסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא ולהיקף ההליך - מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על 20,000 ש"ח. סכום זה יעמוד להבטחת הוצאות המשיבים 1 ו-2.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' באדר תשע"ג (18.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון תידחה כאשר המבקש לא הוכיח מצבו הכספי באמצעות תיעוד ולא הראה כי אין באפשרותו לגייס את הכספים מסביבתו הקרובה
  2. 2בית המשפט רשאי להפחית את סכום העירבון לאחר איזון בין השיקולים, לרבות עמדת המשיבים, סכום ההוצאות שנפסקו והיקף ההליך