פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9310/03 יוסף פרץ נ. ההסתדרות המדיצינית הדסה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מאחר שפסק הדין מבוסס היטב על התשתית הראייתית שהונחה בפניו. בהסכמת המשיבה בוטל חיובו של המערער בהוצאות ובשכר טירחת עורך דין, ונקבע כי אין הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טיעונים וקריאת הסיכומים נמצא כי אין יסוד להתערבות. בהסכמת בא כוח המשיבה בוטל חיובו של המערער בהוצאות ושכר טירחת עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שביסס את קביעותיו על התשתית הראייתית שהונחה לפניו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דין המבוסס יפה על התשתית הראייתית שהונחה בפני הערכאה הדיונית

    ״פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס יפה על התשתית הראייתית שהונחה בפניו, ואין כל מקום להתערבותה של ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תשתית ראייתית
  • הוצאות
  • שכר טירחת עורך דין
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9310/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

יוסף פרץ

נ ג ד

המשיבה:

ההסתדרות המדיצינית הדסה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 22.7.2003, בת.א. 1051/97, שניתן על ידי כבוד

הנשיא ו' זילר

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשס"ד

(16.06.2004)

בשם המערער:

עו"ד יואל נעים

בשם המשיבה:

עו"ד יעקב עוזיאל

פסק-דין

קראנו את פסק הדין. שמענו טיעונים וקראנו הסיכומים. נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס יפה על התשתית הראייתית שהונחה בפניו, ואין כל מקום להתערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה. בהסכמת בא כוח המשיבה, אנו מבטלים את חיובו של המערער בהוצאות המשיבה ובשכר טירחת עורך דין. אין הוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, כ"ז בסיון התשס"ד

(16.06.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דין המבוסס יפה על התשתית הראייתית שהונחה בפני הערכאה הדיונית