פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9334/01 שלום אליצור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פיצויים בעקבות זיכויערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפיצויים לאחר זיכוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפיצויים לאחר שהמערער זוכה מהאשמה. בית המשפט קבע כי נסיבות המקרה אינן מצדיקות התערבות בפסק הדין, בהתאם להלכות שנקבעו בעניין פיצויים בעקבות זיכוי.

העובדות

המערער זוכה על ידי בית המשפט המחוזי מן האשמה שיוחסה לו. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו לקבלת פיצויים בעקבות הזיכוי, והמערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסק הדין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפיצויים שהוגשה לאחר זיכוי מאשמה

הלכות

  1. 1

    לא מצאה ערכאת הערעור להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת הפיצויים, בנסיבות המקרה ועל פי ההלכות בעניין פיצויים בעקבות זיכוי

    ״בנסיבות המקרה הנוכחי ועל פי ההלכות שיצאו מלפנינו לעניין פיצויים בעקבות זיכוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויים
  • זיכוי
  • בקשה לפיצויים
  • ערעור
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9334/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

שלום

אליצור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסיקת הוצאות

תאריך הישיבה:

ג'

באייר התשס"ב

(

15.04.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד אמיר ציון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד חובב ארצי

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

קראנו בעיון את הבקשה לקבלת פיצויים שהוגשה על ידי המערער לבית המשפט המחוזי, את הערעור על פסק הדין שדחה את הבקשה ואת כל החומר שהוגש לנו על ידי הצדדים בתיק זה. כמו כן, שמענו טיעוניהם של הצדדים בעל-פה. הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות.

מקובלת עלינו התוצאה אליה הגיע בית משפט קמא שדחה את הבקשה לפיצויים, על אף שהוא עצמו זיכה את המערער מן האשמה שיוחסה לו.

בנסיבות המקרה הנוכחי ועל פי ההלכות שיצאו מלפנינו לעניין פיצויים בעקבות זיכוי (ראו: ע"פ 4466/98 ראמי דבש נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)), אין אנו מוצאים להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, באשר אין נסיבות המקרה מצדיקות התערבות כזו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' באייר תשס"ב (15.4.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לא מצאה ערכאת הערעור להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת הפיצויים, בנסיבות המקרה ועל פי ההלכות בעניין פיצויים בעקבות זיכוי