ע"א 934-22 ע"א 934-22

השופטת י' וילנר:

בהסכמה, התקבל ערעור המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל).

בהתאם לכך, על המשיבות 2 ו-3 לשלם למל"ל בתביעת השיפוי סכום של 468,874 ש"ח נטו, זאת חלף הסכום של 155,044 ש"ח שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי בפסק דינו.

כמו כן, הסכומים הנ"ל בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור 20% ומע"מ כפי שנפסק בבית המשפט המחוזי.

נבהיר בתמצית:

1.מסכום הפיצויים בסך 1,618,000 ש"ח שנפסקו לנפגע (המשיב 4 בע"א 934/22) ינוכו תגמולי מל"ל בסך 721,344 ש"ח.

2.היתרה בסך 896,656 ש"ח תשולם לנפגע בהתאם לחלוקת האחריות שקבע בית המשפט המחוזי בפסק דינו כדלקמן:

משיבה 1 בע"א 934/22 (המעסיקה) תשלם לנפגע סכום של 313,830 ש"ח (35% כפול הסך של 896,656 ש"ח – סכום הנזק לאחר הניכוי כאמור).

משיבות 2 ו-3 בע"א 934/22 ישלמו לנפגע סכום של 582,826 ש"ח (65% כפול הסך של 896,656 ש"ח).

3.תביעת ההשבה של המל"ל: מאחר שעילת התביעה כלפי המשיבים זהה, זכאי המל"ל להשבה בהתאם לחלוקת האחריות שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי, כמפורט לעיל.

4.התוצאה מכל האמור היא שעל המשיבות 2 ו-3 בע"א 934/22 (שהן בבחינת צד ג') לשפות את המל"ל בסכום של 468,874 ש"ח (65% כפול הסך של 721,344 ש"ח).

ודוק – סכום ההשבה הנ"ל למל"ל בסך 468,874 ש"ח, בצירוף הסכום שהמשיבות חויבו לשלם ישירות לנפגע (582,826 ש"ח), עולה כדי סך של 1,051,700 ש"ח, המהווה 65% מסך הנזק שנגרם לנפגע כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי (1,618,000 ש"ח).

5.ערעור המשיבות 2 ו-3 בע"א 934/22 נדחה בהסכמה.

אין צו להוצאות בשני הערעורים.