פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9344/00 עומר סעיד חסן נ. חוסין שאכר חסן

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת המשיבים התקבל הערעור ובוטלה החלטת בית המשפט המחוזי. למערער ניתנה רשות להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 15 ימים, והתביעה תתברר לגופה לפני שופט אחר. המשיבים חויבו בהוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בא-כוח המשיבים הסכים לקבלת הערעור. ההליך התנהל לפני בית המשפט המחוזי, והמערער ביקש לתקן את כתב התביעה שלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולאפשר למערער להגיש כתב תביעה מתוקן?

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • כתב תביעה מתוקן
  • הוצאות
  • שכר-טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9344/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

:

עומר

סעיד חסן

נגד

המשיבים

:

1. חוסין

שאכר חסן

2. עומר שאכר חסן

ערעור

על החלטת של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 14.11.2000 בת"א 722/95

שניתן

על-ידי כבוד השופט א' אמינוף

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז תשס"ב

(25.6.02)

בשם

המערער

:

עו"ד ד' עדווי

בשם

המשיבים: עו"ד ד' כרמלי

פ ס ק - ד י ן

בהסכמת בא-כוח המשיבים מתקבל הערעור. החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת ולמערער ניתנת רשות להגיש בתוך 15 ימים מהיום כתב תביעה מתוקן, ככל שביקש בהליך לפני בית המשפט המחוזי. תביעת המערער תיקבע לבירור לגופה לפני שופט אחר, וטענות שני הצדדים שמורות להם במסגרת הדיון שיתקיים.

המשיבים ישלמו למערער הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בשתי הערכאות בסך כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ב

(25.6.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות