ע"א 9366/01 אסמעיל סאלם אלקרנה נ. אהרון גסטיק

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון.

הבקשה שבפניי חסרה פרטים רבים לעניין מצבם הכלכלי של המערערים. אין היא נתמכת בכל תיעוד שהוא, לא הובא בגידרה תצהיר (או פרטים משמעותיים כלשהם) של המערער 2, ולא נמסרו פרטים ברורים בדבר יכולתם של המבקשים לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים. במצב זה, לא עומדת הבקשה במבחני הסף למתן פטור מהפקדת ערבון, ולא ניתן לקבוע על יסודה כי חיוב המבקשים בהפקדת ערבון אמנם יחסום את דרכם לבית המשפט, כנטען.

אשר לסיכויי ההליך, המדובר בערעור על פסק דין בו נקבעו קביעות סופיות בדבר זכויות קנייניות במקרקעין, בלא שנדונה לגופה טענת המערערים בדבר זכותם במקרקעין. במצב זה, אני סבור כי יש למערערים טענות הראויות לבירור במסגרת הערעור, במידה המצדיקה התחשבות בקביעת הערבון.

כן יש להוסיף, כי המשיב 3 הינו רשות רשמית של המדינה. לעובדה זו, ולפערי היכולת והכוח הניכרים שבינו לבין המערערים, הנגזרים מעובדה זו, משמעות בכל הנוגע לקביעת סכום הערבון, אף כי אין בעובדה האמורה כדי לאיין את זכותו של המשיב 3 להגנות הדיוניות הקבועות בדין, ובתוכן הזכות לכך שהמערערים יערבו להוצאותיו. אין דברים אלה חלים במשיבים 1 – 2, שהם אנשים פרטיים הטוענים אף הם לזכות במקרקעין, ואשר זכאים לכך שהוצאות, אם יוטלו לטובתם, ישולמו להם.

סופם של דברים. לאחר שהבאתי בחשבון את מכלול השיקולים המפורטים לעיל, החלטתי לחייב את המערערים בהפקדת ערבון בסך של 7,000 ₪ להבטחת הוצאותיהם של משיבים 1 ו-2, וערבון בסך של 2,000 ₪ להבטחת הוצאותיו של משיב 3. הערבונות יופקדו בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. אשר למשיבים 4 ו-5, אין מקום להפקדת ערבון בעניינם, בשים לב לעמדתם ההוגנת בתגובה שהגישו, ולמעמדם כמשיבים פורמליים בהליך.

הבקשה לעניין זהות הצדדים. כמבוקש על ידי משיבים 4 – 6, נמחק בזה משיב 5 מן הערעור, ובמקומו יבוא פקיד ההסדר ירושלים.