פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9372/08
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערת:
חברת אלי ראובן בניין והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין
2. עו"ד יששכר בר-הלל, עו"ד -מנהל מיוחד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים בפש"ר 4116/07 שניתן ביום 14.9.2008 על ידי כבוד השופט י'
שפירא
תאריך הישיבה:
י' באדר התש"ע
(24.02.10)
בשם המערערת:
עו"ד אורי שטנדל; עו"ד אריה בר און
בשם המשיב 1:
עו"ד שלמה הייזלר
בשם המשיב 2:
פטור מהתייצבות
פסק-דין
הערעור דנן עניינו צו לפירוקה של המערערת שניתן ביום 14.9.2008 על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים לבקשת המשיב 1. בבקשת הפירוק ציין המשיב 1 כי חובות של המערערת בגין מס הכנסה וניכויים לשנות המס 2006-1997 וכן בגין מס רכוש, מס רכישה, מס מכירה ומס שבח, מסתכמים בכ- 33 מליון שקלים.
המערערת כפרה בסכומי החוב הנטענים אך בית המשפט המחוזי סבר כי גם אם יתקבלו כל טיעוניה באשר לגובה החוב, אין בכך כדי להועיל לה שכן קיימים חובות בסכומים גבוהים בגין ניכויים ומיסים נוספים ומדובר בשומות לשנות מס שהחובות לגביהן חלוטים ובלשונו: "די בחוב אחד חלוט על מנת להיעתר לבקשה". עוד קבע בית המשפט המחוזי בפסק דינו כי בנסיבות שנוצרו טענת החברה כאילו מדובר ב"חובות מדומים" הינה ריקה מתוכן ואף אין לה כל בסיס בנספחים להתנגדות שהגישה. בית משפט הדגיש בפסק דינו כי החברה עצמה טוענת כי אין לה נכסים וכספים ומשכך היא מעידה על עצמה כחדלת פירעון.
מכל הטעמים הללו הורה כאמור בית משפט קמא על פירוקה של המערערת ולא מצאנו בטענות שהועלו בפנינו בערעור לרבות הראיות הנוספות שהוגשו בהסכמה, עילה כלשהי להתערב בפסק דינו.
הערעור נדחה, אפוא, המערערת תשלם למשיב 1 שכר טרחת עו"ד בערעור בסך 20,000 ש"ח.
ניתן היום, י"א אדר, תש"ע (25.02.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט