פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9375/99 פנינה שקד נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · נזיקין - נפילת מטף לכיבוי אש ונטל ההוכחהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת טענה כי נפגעה בגבה מנפילת מטף לכיבוי אש. בית המשפט המחוזי קבע כי לא הרימה את הנטל האזרחי, וקביעה זו מעוגנת בחומר הראיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור וגם את הערעור שכנגד.

העובדות

המערערת טענה כי נפגעה בגבה כתוצאה מנפילת מטף לכיבוי אש. בית המשפט המחוזי קבע כי לא הרימה את הנטל האזרחי המוטל עליה. המשיב ביטל את הערעור שכנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרימה המערערת את הנטל האזרחי להוכיח כי נפגעה בגבה מנפילת מטף לכיבוי אש?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי בחן את טענת הנפגעות בכל היבטיה, והמסקנה כי לא הורם נטל ההוכחה האזרחי מעוגנת בחומר הראיות ואינה מצדיקה התערבות ערכאת הערעור

    ״מסקנה זו מעוגנת יפה בחומר הראיות, ואין כל יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מטף לכיבוי אש
  • ערעור שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9375/99

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

ת והמשיבה

בערעור

שכנגד

:

פנינה שקד

נגד

המשיב

והמערער

בערעור

שכנגד

:

1. בנק

הפועלים בע"מ

המשיבה בערעור

ובערעור

שכנגד: 2. אלנור ציוד כיבוי (1981) בע"מ

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 12.11.99 בת.א. 566/92,

שניתן

על ידי כבוד השופטת אילה פרוקצ'יה

תאריך הישיבה:

י"ט

באדר התשס"ב

(

03.03.2002

)

בשם

המערער

ת והמשיבה

בערעור

שכנגד:

עו"ד

אילן קרייטר

בשם

המשיב והמערער

בערעור

שכנגד: עו"ד איתי קרינסקי; עו"ד רות

טואף

בשם

המשיבה בערעור

ובערעור

שכנגד: עו"ד ניסן גיצה

פסק-דין

המערערת טענה כי נפגעה בגבה כתוצאה מנפילת מטף לכיבוי אש. בית המשפט המחוזי בחן טענה זו בכל היבטיה והגיע למסקנה כי המערערת לא הרימה את הנטל (האזרחי) המוטל עליה. מסקנה זו מעוגנת יפה בחומר הראיות, ואין כל יסוד להתערבותנו. המשיב ביטל את הערעור שכנגד, ואנו דוחים גם אותו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט באדר התשס"ב (03.03.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי בחן את טענת הנפגעות בכל היבטיה, והמסקנה כי לא הורם נטל ההוכחה האזרחי מעוגנת בחומר הראיות ואינה מצדיקה התערבות ערכאת הערעור