החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9388/00 אברהם ברנר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · שחרור מטעמי חולניות מתמדתבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר במסגרת ערעור, בהחלטה דיונית שהופנתה לוועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לוועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר לדון בבקשת המערער לשחררו מן המאסר מטעמי חולניות מתמדת לפי סעיף 49(ד) לחוק העונשין. נקבעו מועדים להגשת הבקשה ולהחלטת הוועדה, והדיון בערעור בעניין עיכוב הביצוע יימשך לאחר מכן.

העובדות

המערער נשא עונש מאסר והגיש ערעור. במסגרת הדיון בעניין עיכוב ביצוע עונש המאסר, התבקש בית המשפט להורות על בחינת בקשה לשחרור מטעמי חולניות מתמדת. בית המשפט דחה את הכרעתו בשאלת האפיק הדיוני ופנה לוועדת השחרורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לוועדת השחרורים לדון בבקשת המערער לשחרור מטעמי חולניות מתמדת לפי סעיף 49(ד) לחוק העונשין

הלכות

  1. 1

    הורה לוועדת השחרורים לדון בבקשת המערער לשחרור מן המאסר מטעמי חולניות מתמדת, ונקבעו מועדים להגשת הבקשה ולקבלת החלטת הוועדה

    ״אנו מורים כי ועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר תדון בבקשתו של המערער לשחררו מן המאסר מטעמי חולניות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • חולניות מתמדת
  • ועדת השחרורים
  • חוק העונשין
  • עונש מאסר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9388/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

אברהם

ברנר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל

אביב-יפו מיום 10.12.00

בב"ש

92764/00 בע"פ 70742/00

תאריך

הישיבה: ו' בטבת תשס"א 2.1.01

בשם

המערער: עו"ד קרמזין דן

בשם

המשיבה: עו"ד אתי כהנא

החלטה

מבלי לחוות דעה בדבר האפיק הדיוני שבו היה על המערער ללכת על מנת לזכות בעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת עליו, אנו מורים כי ועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר תדון בבקשתו של המערער לשחררו מן המאסר מטעמי חולניות מתמדת לפי סעיף 49(ד) לחוק העונשין תשל"ז1977-. בא כוח המערער יגיש את בקשתו לועדה תוך 48 שעות והועדה מתבקשת לדון ולהחליט בבקשה תוך שבעה ימים מהיום. העתקי החלטת הועדה יומצאו לבית משפט זה, לבא כוח המערער ולבאת כוח המדינה מיד אחרי מתן ההחלטה. אנו מפנים את תשומת לבם של באי כוח בעלי הדין להוראות סעיף 51(ד) לחוק העונשין בדבר טיפול במקרים דחופים.

אחרי קבלת החלטתה של הועדה נחליט בדבר המשך הדיון בערעור בענין עיכוב הביצוע.

ניתנה היום, ז' בטבת תשס"א (2.1.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00093880.

M06

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 92764/00
  • עפ 70742/00

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"פ 2205/20סולנג גנון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5163/02שרר קופל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7064/00יעקב לומקין ד"ר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הורה לוועדת השחרורים לדון בבקשת המערער לשחרור מן המאסר מטעמי חולניות מתמדת, ונקבעו מועדים להגשת הבקשה ולקבלת החלטת הוועדה